反诈博主“徽剑”遇害案及家属称受压签谅解书 · 话题榜 · TwKit

@DtDt666

这就是天朝，徽剑遇害案，最惊悚的地方在于，境外只是发布 30 万元人民币悬赏，便有位河南年轻人接单了，随后他把价格抬高到 100 万元，摇来了十多位参与者，一起完成了绑架，最终将人殴打致死。 官方文书直接击碎了所有侥幸，字字见血： 1. 医院交割百万元凶金：代号“少校”的上家，在河南民权县人民医院直接向凶手陈建华交付 100 万元现金 2. 假警察当街掳人：广东大亚湾澳头大温坝市场二楼停车场，趁吴恺开后备箱取物，3 人伪装成便衣警察将其强行架上车 3. 逼删公众号：当晚拉到惠东县白花镇山坡，按要求逼问吴恺并当场删光公众号所有文章，手机交由在逃人员转移 4. 河源至江西跨省虐打：因“少校”认为其未交代彻底，一路转运至广东河源、江西赣州定南县两度暴力殴打 5. 拍照交差与枯草掩尸：在定南县山上草丛，凶手猛踹吴恺头部致其昏迷，拍照发给“少校”确认后，用枯草遮盖遗弃在深山 6. 分赃账本：赵冰分 40 万，陈建华分 30 万，其余马仔各分 10 万。 11 月 13 日，吴恺尸体在江西定南县公路旁被村民发现，死于头面部外伤导致的颅内大出血 当年在天涯不为几百万删帖费所动的硬汉，最终倒在了跨国黑金的 100 万暗花下 吹哨人长眠深山，买凶者必须血债血偿。

@wangzhian8848

徽剑事件如果在审判过程中曝光，主犯赵冰我觉得会被判死刑立即执行。手段残忍，雇凶杀人，没有理由死缓。但现实是，直到二审结束，公众才知道整个案情。 看到有人在呼吁最高检察院抗诉提起重审，我感觉希望不大。

@cryptobraveHQ

为什么境外金主一发布杀人悬赏，就摇来了十多位参与者，主要还是贫穷 中国的中西部和北方，还有大量经济落后的村镇，一大把这样的男人： 四十岁一事无成，浑浑噩噩一年收入不到几万块，要么已经离婚；要么酗酒打老婆，父母老婆和孩子也看不起 当有机会告诉他，去教训甚至杀一个人，报酬有几十万块，这可能是这个男人这辈子最后一次证明自己价值的机会 这几十万，可以在老家盖房子，可以给孩子攒彩礼，可以去医院治好自己和家人多年的疾病......而代价最多就是自己烂命一条，甚至只需要坐牢就行

@whyyoutouzhele

上官正义因“徽剑”报道重提悬赏提醒，网友：“老师暂停一阵吧” 10月28日，打拐志愿者上官正义在微博发文：“我得罪太多人了，都提醒我注意安全！”他称，去年就有人提醒他，东南亚论坛有人悬赏将他“拿下”。 此前，界面新闻10月27日报道，长期曝光缅北、柬埔寨电诈内幕的博主“徽剑”吴恺，已于2024年11月在国内遭劫持、殴打后遇害。 评论区，有网友提及徽剑案，劝上官正义暂停调查、保护自己： “老师暂停一阵吧，徽剑的事情太痛心了，保护好自己，我们只能做到给您增加热度” “烈士固然伟大，但我们更想要活着的英雄”

@lenscn

转发：刘忍凭借柬埔寨安徽商会会长的身份,与各级来往密切，有很深的利益链。 昨天说了徽剑遇害案的三个没想到。再补充三个: 1.凶杀案当月就破案了。徽剑也是个网红，他的曝光在网上也有传播力。为什么案件从破案到一审宣判就一直处于保密状态? 2.徽剑被杀后，他的公众号被封。腾讯是如何做出这个决定的? 3.两个壮汉直接找到徽剑父母的养子，弄了份针对全案14名被告的刑事谅解书。他们是通过什么途径得到的该亲属的个人信息? 徽剑遇害案的细节,想的越多越是脊背发凉,所谓细思极恐就是这样的吧

@whyyoutouzhele

“徽剑”遇害案家属称被迫签谅解书：两名壮汉曾上门闹事 10月27日，反诈博主“徽剑”遇害案家属向时代周报表示，两名男子曾到家里闹事，把其父亲吓得够呛，最后才签署刑事谅解书：“其实被迫的，谁想要这个钱呢。” 同日，谅解书签署人吴正结告诉新京报，他报警后了解到，上门者系凶手家属一方，为避免再生事端，最终签字。 据亲属了解，出资指使劫持的境外上线“少校”仍未归案。

@suanrongyouyuxu

徽剑被太子集团雇凶谋杀的事情大家应该都知道了。我就稍微偏一下，说点不一样的东西吧。（谁叫我是性别博主呢） 就是我第一眼看到被害者生前照片的时候，脑子里首先浮现的是各种各样的羞辱式语言——这绝对不是因为我想要这么做，而是因为我混迹了太多女性社区而形成的条件反射：每当出现这样的照片，随之而来的就是这样的语言，什么肥头大耳啦，中年油腻男啦，长着一张猪脸啦，普信男啦，性缩力啦，都出来了。 只要出现A，后面就会跟着B，如影随形。 如果这张照片不是和买凶的新闻同时出现，而是一张单独的照片，我赌一百一定能看到此类言论。 这是什么？这当然是如假包换的外貌羞辱。看到这种言论的时候我一般都沉默不语，毕竟很多时候我的目的是观察，要是出手干预，那就没得观察了。 但这个问题是显而易见的，就是人根本不应该通过外貌来对人进行评价，更不应该外貌羞辱。有些道理实在是过于浅显了：相貌不怎么样的人，也可以很了不起；相貌英俊的人，也可能是彻头彻尾的人渣。 小学的时候大家写作文还老喜欢引用《巴黎圣母院》里的卡西莫多，来论证一个人虽然相貌丑陋，但是内心是美的，可见这真是小学生都应该懂的道理。但如今在一些貌似进步主义的外壳之下，这个道理竟然还需要重新讲述，真是令人费解。 外貌羞辱是错的！ 外貌羞辱是错的！ 外貌羞辱是错的！ 因为这件事与我发生争执，相互取关的人有很多，但在这件事上我是不让步的。