James Talarico胜选与德州政治转向 · 话题榜 · TwKit

@hongpiaopiao1

比较了奥巴马和James talarico的履历之后，我突然明白了一个道理—— 为什么华人就很少出现厉害的政治家? 大家听我道来 Obama和Talarico两人经历非常相似，主要以下三点： 1.单亲妈妈抚养长大，家庭贫困 2. 名校光环与青年才俊形象： 奥巴马毕业于哈佛法学院，而塔拉里科有哈佛教育专业硕士 3. 两人参政前都有多年基层工作经验： 奥巴马曾是芝加哥的社区组织者（Community Organizer），给穷人诉讼；而塔拉里科则是公立初中的英文教师。 大家设想，单亲妈妈扶养长大并争气上了哈佛的华人，有哪个会去当初中老师的？还不把自己妈气出心梗？ 我养你何用！ 所以我这么一说是不是大家都懂了这个道理

@PatrickkkkKim

🇺🇸🔥❤️ James Talarico 胜选后的电视采访，最精彩的地方不是庆祝民主党获胜，而是他如何回应一个尖锐的问题！ 🎤 主持人： “你们虽然在 Texas 和其他传统共和党优势州取得重大胜利，但民调显示，民主党自己也不受欢迎！” “我们的民调中，只有29%的人认可民主党，比共和党还低10个百分点！” “作为新当选的 Texas 民主党联邦参议员，你打算怎么办？” 🔥 Talarico 没有回避，也没有把胜利变成党派自我赞美。 他回答： “This is not about the Democratic Party. It's not about the Republican Party.” “这不是关于民主党，也不是关于共和党！” “这场选举的意义远不止于此！” 随后，他提出 Texas 的未来愿景： 📚 建设全美优秀的公立学校！ 📈 建立强大而公平的经济！ ❤️ 让普通家庭更加健康、更加幸福！ 💰 让巨额金钱退出政治，阻止富豪用金钱左右选举！ ⚖️ 改革只让最富有1%受益的经济制度！ 🏥 推动全民医疗保障，让人民不再因病破产！ 👨‍🏫 投资教师和学生，让每个人都有奋力一搏的机会！ 🕊️ 结束推高物价、夺走军人生命的长期战争！ 但最重要的，是最后这段话： 🔥 “That should be bipartisan!” “这些改革应当由两党共同推动！” ❤️ “This shouldn't be just Democrats!” “这不应该只是民主党人的事业！” “民主党人、共和党人，以及总统，都应该团结起来，共同推动改变！” ⚖️ 我尤其认同这里的一个政治原则： 政治不是为了证明某个政党永远正确，而是为了真正解决社会问题！ 民主党可以有正确的政策，也可以犯错误。 共和党同样如此。 我们不能让党派身份取代事实判断，不能让政治标签决定谁值得倾听，更不能把整个国家变成两大阵营永无休止的战争。 反对腐败，不应该取决于腐败者属于哪个政党！ 追求公义，不应该要求所有人先接受相同的意识形态！ 评价政策，应该看事实、证据、实际效果以及对人民生活的影响！ 🇺🇸 Good government should not be a partisan privilege. ❤️ Democracy belongs to all the people. 🎥 原视频：

@NFSC_nick

刚赢下得州的 James Talarico，确实很会说话。选后第一天先给了川普边境上的肯定，他不是在竞选时为了拉中间选民才这么说，而是在已经赢了之后、还没就职之前说的，对象也不是选民，而是川普本人和国会里的同党。 看他开出的三项清单：边境、住房、大麻。这三项有一个共同点，都是川普的议题，而不是民主党的传统议题。也就是说，Talarico 不是在要求川普向民主党靠拢，而是在告诉川普：你认的这三件事，我可以陪你做，但做的办法要按我的来，边境要配合法通道和入籍路径，住房要砍掉包括民主党自己在内的繁文缛节。 再看对照：同一天，Robert Garcia 那边是“Lawyer up”、准备用传票权调查 Trump 家族，Talarico 这边是“可以一起干”。这两条是民主党在赢下国会之后面临的第一个战略选择：是先用调查消耗川普，还是先用合作拿到立法成果。Talarico 选的是后者，而且他选的合作议题，恰恰是川普最难拒绝的那几项。 一个刚在红州赢了的民主党人，正在用合作清单给全党示范一种新的打法：不否认川普的成绩，但在成绩后面加上自己的条件。

@PatrickkkkKim

🇺🇸✝️❤️🔥 James Talarico：我推动全民医疗保障、反对儿童饥饿、挑战政治腐败，都是基于我的基督教信仰！ 🤣 一位推友看完他的演讲，忍不住感叹： “民主党究竟从哪里找来这么一个人才？他实在太出色了！” 🎤 Talarico 在演讲中说： ✝️ “When Jesus healed the sick, he didn't ask for a deductible!” “当耶稣医治病人时，他没有要求病人先支付医疗保险免赔额！” 全场掌声响起！👏👏👏 他接着说： ❤️ “When I fight for universal healthcare, I'm doing it on biblical grounds!” “当我为全民医疗保障而奋斗时，我是在依据《圣经》的教导！” 随后，他谈到饥饿与贫穷： ✝️ “When Jesus fed the hungry, he didn't price gouge to turn a profit!” “当耶稣使饥饿的人得饱足时，他没有哄抬价格来牟取利润！” ❤️ “No child in the state of Texas should go to bed hungry!” “Texas 不应该有任何孩子饿着肚子上床睡觉！” “我这样做，同样有《圣经》作为依据！” 🔥 最后，他谈到政治腐败： “When the Hebrew prophets saw corruption in high places, they spoke truth to power!” “当希伯来先知看见掌权高层的腐败时，他们敢于向权力讲出真相！” ⚖️ “When I take on the politicians who are serving themselves and not the people, I am doing it on biblical grounds!” “当我挑战那些只为自己服务、而不是为人民服务的政客时，我同样是在依据《圣经》的教导！” ✝️ 我认为，这段演讲最值得思考的，不是基督徒必须支持哪一个政党，或者必须接受哪一种医疗制度。 而是： 我们的信仰与道德，究竟是用来约束自己的政治行为，还是用来为既定的政治立场寻找借口？ 我们可以严肃辩论全民医疗保障的制度设计、财政成本与实际效果。 但不能因为穷人没有钱，就漠视他们的疾病和痛苦。 我们可以讨论怎样改善食品救助、就业和经济制度。 但不能对儿童饥饿无动于衷。 我们更不能把反对政治腐败的标准，只应用在自己讨厌的政党身上！ ⚖️ 腐败就是腐败，无论它发生在共和党还是民主党！ ⚖️ 证据就是证据，无论被调查的人是谁！ ✝️ 信仰不是政治权力的遮羞布！ ❤️ 爱邻舍，不应该以对方的财富、身份、宗教或政治标签为条件！ 🇺🇸 Faith should challenge power, not merely justify it. ❤️ Love your neighbor. Feed the hungry. Care for the sick. ⚖️ Speak truth to power — whoever holds it. 🎥 原视频：

@Tsla99T

我觉得Texas的新州长看起来不错