TwKit

华为应用市场要求酷安补齐鸿蒙版功能

AI科技 · 4 篇公开推文 · 4 位作者 · 曝光 358458 · 评论 211 · 点赞 2123 · 书签 426

酷安方面称收到华为应用市场通知,要求在期限内补齐鸿蒙版相对安卓版缺少的功能,否则可能影响推荐。相关推文将此事放在平台审核与开发者权益框架下讨论。

创作角度

  • 追踪华为应用市场与酷安之间的邮件、电话及整改要求
  • 比较鸿蒙版与安卓版功能差异及应用商店审核标准
  • 讨论平台推荐权对第三方开发者的影响

相关公开推文

@OpenCils

酷安小编在酷安大骂华为威胁酷安。 事情的起因是酷安小编早上收到了一封华为应用市场的警告邮件。 华为审核团队拿着酷安的安卓版当参照物,把鸿蒙版挨个页面比对了一遍,列了一长串“缺失功能”。 华为判定这属于“功能模块缺失,影响用户体验”,要求酷安必须在30天内整改补齐,否则就要限制酷安在应用商店的榜单推荐。 如果只是发发模板邮件也就算了,真正拱火的是随后打来的跟进电话。 酷安团队在电话里跟华为的工作人员解释,说没搬上鸿蒙的那些模块,很多其实是安卓版多年攒下来的老旧功能,或者是没什么流量的新尝试,趁着重构鸿蒙版的机会做减法是很正常的产品决策。 结果华为审核人员听完,居然居高临下地反问了一句:“那这些鸿蒙没有的安卓功能,你们准备什么时候关停?” 这句话直接把酷安官方给气笑了。 在华为审核团队的逻辑里,鸿蒙版必须和安卓版一模一样才叫合格,如果鸿蒙版不做某些功能,那你就得把安卓版对应的功能也砍掉来强行对齐。 酷安小编当场就在电话里怼了回去: 安卓版什么时候下线功能关鸿蒙什么事?酷安的iOS版也有很多安卓没有的设计,三个系统本来就各有特色、各有节奏,怎么可能机械地做到完全一致? 更让酷安寒心的是对方的态度。 酷安作为国内核心的数码发烧友社区,本身就是鸿蒙生态最积极的支持者之一,连发帖吐槽的小编自己都在用华为Mate 80,团队也在全力以赴赶鸿蒙版的进度。 结果换来的却是华为对接人员高高在上的威胁,动不动就摆出一副“不按我的要求来,我就拿掉你推荐位”的架势。

曝光 271504 · 评论 158 · 点赞 1716 · 书签 363

查看原帖
@wangjupaian

【鸿蒙施压酷安补齐安卓功能,否则影响推荐】 疑似酷安小编发文称,收到鸿蒙应用商店邮件和电话。对方将鸿蒙版与安卓版酷安逐页对比,列出一长串缺失功能,要求30天内补齐,否则影响应用商店榜单推荐。 酷安解释,部分功能是安卓旧模块或低流量功能,重构时主动做了精简。对方却反问:“这些鸿蒙没有的安卓功能,你们准备什么时候关停?” 酷安明确拒绝,认为不同平台本就有不同的开发节奏,不可能完全一致,并质疑华为以榜单推荐施压,干涉开发者的产品决策。 目前上述说法来自酷安方面,尚未看到华为的公开回应。(10月14日)

曝光 46624 · 评论 23 · 点赞 140 · 书签 22

查看原帖
@whyyoutouzhele

华为鸿蒙:“这些鸿蒙没有的功能,安卓准备什么时候关停?”,网友:“敢这样子对开发者不敢想对消费者是什么样” 10月14日,酷安小编发帖称,收到鸿蒙应用商店要求补齐功能的邮件。 他解释部分安卓版功能属于老功能或新尝试后,对方在电话中反问:“这些鸿蒙没有的安卓功能准备什么时候关停?” 他晒出的邮件列出直播、神券、微博及抖音登录等缺失功能,同时要求修复长图首次打开时的闪屏,要求30天内整改,否则将影响应用在榜单推荐。酷安小编表示,安卓、iOS、鸿蒙各有特色,不可能完全相同。 网友评论: “mate没有的功能nova什么时候关停?” “也是神了,就对小开发者敢这么说话了,咋不去用这种口气要求腾讯网易字节去啊?” “明明可以用流量激励的方式来鼓励开发者,非要上这种惩罚手段算是几个意思?” “(5)缺少广告功能[滑稽]” 酷安(CoolApk)是一个源自中国的泛科技数码社区与应用分发平台。

曝光 44549 · 评论 24 · 点赞 196 · 书签 29

查看原帖
@suversal

大胆,酷安小编居然敢公然违反鸿蒙法⚠️ 酷安小编称收到鸿蒙应用商店邮件和电话,要求 30天内补齐安卓端已有、鸿蒙端缺失的功能,否则会影响榜单推荐 问题是不同平台本来就有各自的开发节奏和功能差异,基本不可能永远完全同步 完全能理解开发者的想法,直接拿影响推荐来压力开发者,可真是太有🌸味了

曝光 17586 · 评论 6 · 点赞 71 · 书签 12

查看原帖
TwKit
正在载入