台北市长辩论候选人身高安排引发质疑 · 话题榜 · TwKit
社会民生 · 2 帖 · 2 位作者 · 曝光 54969
台湾电视辩论据称要求候选人提供穿鞋后的身高,以便调整画面呈现,引发对节目制作是否影响候选人形象与公平性的讨论。
- 汇总台湾媒体主持人身高争议的起因与制作安排
- 核实辩论双方是否被要求提供穿鞋身高
- 讨论电视辩论的画面设计是否影响公平观感
@Yaita_Akio
今天看到一則新聞,覺得很有意思。 TVBS新聞部主管透露,日前蔣萬安與沈伯洋舉行電視辯論時,主辦單位特別要求雙方提供穿鞋後的身高,目的是要讓兩個人在電視畫面上「看起來一樣高」。 TVBS解釋,這是電視辯論的慣例,為了畫面公平。但是,我看過全世界很多國家的政治辯論,大家在乎的都是政策、能力和口才,特別在意身高的情況極為罕見。不知道這是不是蔣萬安陣營提出的要求? 不過,從當天的畫面來看,據說身高176公分的蔣萬安,和180公分的沈伯洋,看起來確實差不多高。 這讓我想到另外兩位被外界懷疑「非常在乎身高」的政治人物。 一位是習近平。據說他的身高178公分,而川普有190公分。兩人明明相差十幾公分,但每次見面,照片裡的習近平卻常常看起來跟川普差不多高。因此,外界一直懷疑他穿了厚底增高鞋。 另一位,是北韓的金正恩,身高估計不到170公分。2018年他與川普在新加坡會面時,韓國媒體就注意到,他的鞋子似乎有增高設計,懷疑他偷偷墊高了自己。 其實,政治人物根本不需要那麼在乎身高。 中國過去有一位領導人鄧小平,身材矮小,據說只有157公分,卻能夠與美國、日本、蘇聯等大國領導人周旋。在國際舞台上,沒有人會因為他個子矮,就忽視他的政治分量。 現在也是一樣。法國總統馬克宏,身高大約173公分;俄羅斯總統普丁,大約170公分;烏克蘭總統澤倫斯基,公開資料有167到170公分的不同說法。 這幾位在自己國家都算是小個子,但他們在國際政治舞台上的存在感,沒有人敢小看。 政治人物當然可以注意形象。服裝、髮型、站姿,甚至鏡頭角度,都是政治傳播的一部分。 但是,如果把太多心思放在如何讓自己看起來比別人高,甚至「造假」墊高,反而容易成為笑話。 政治人物真正需要的,不是讓自己看起來高人一等,而是讓人民看得起。 身高是父母給的,政治高度卻要靠自己爭取。
查看原帖