TwKit

尊界V800刹车踏板断裂与行业监管

社会民生 · 71 篇公开推文 · 52 位作者 · 曝光 6670418 · 评论 4240 · 点赞 30604 · 书签 4215

讨论集中在尊界V800刹车踏板支架断裂及懂车帝测试,随后延伸到人民日报和四部门的表态、车主质量反馈、媒体报道处理和汽车安全标准。

创作角度

  • 围绕踏板支架是否符合测试条件,整理帖子中的测试力、标准解释与实车耐久测试主张。
  • 观察人民日报及四部门发声后,舆论如何解读监管定调和车企责任。
  • 从消费者叙述与售后争议切入,讨论质量问题如何影响车主信任。
  • 梳理帖子对懂车帝测评、媒体删稿和车企回应的不同评价。
  • 把尊界事件与帖子提到的其他车型安全案例并置,讨论行业标准和安全冗余。

相关公开推文

@xie_Dl

人民日报定调之后,老车主开始说话了

曝光 925894 · 评论 452 · 点赞 2678 · 书签 460

查看原帖
@mengxiaoshe

💥#网传 懂车帝一共买了六台车,三台用于测试,剩下三台全程在公证处监督下封存。 现在传公证处撕掉封条跑路🫪🫪🫪

曝光 698218 · 评论 231 · 点赞 1893 · 书签 211

查看原帖
@giantcutie666

余承东 (Richard Yu)是清华大学硕士 他到现在还认为尊界没啥问题,而懂车帝是黑恶势力😅

曝光 532884 · 评论 242 · 点赞 707 · 书签 189

查看原帖
@HaibingT48420

前脚新华社才把懂车帝新闻删除了 后脚人民日报又跳出来说 四部门联合对速成车说不 这背后的利益集团谈不拢了吗???

曝光 300543 · 评论 148 · 点赞 1091 · 书签 82

查看原帖
@Timon_spirit

懂车帝还在一年前做过30款新能源车偏置追尾40吨卡车的碰撞测试,华为的问界M7带领一众国产新能源在碰撞中A,B, C柱全断,前后排乘客失去所有存活空间。但是视频最后一辆车在碰撞后A柱甚至都没有变形,猜猜看是哪一辆?答案在视频最后揭晓

曝光 293767 · 评论 79 · 点赞 538 · 书签 228

查看原帖
@dayangelcp

尊界V800的刹车踏板支架全部被踩断。洗地的说“暴力极端测试”。不召回、不停产,只给一个“免费升级选择”。懂车帝的测试视频下架。 我想起2010年,丰田普锐斯的刹车出了毛病。说实话,那只是在颠簸路面上,轻踩刹车时会迟滞片刻,刹车并没有失灵。但丰田汽车社长丰田章男在发布台上深深鞠躬,当众认错,说丰田不是一家不会犯错的公司。全球召回43.7万辆,副总裁花了两个小时,把技术原因一条条讲给记者听。承诺软件没修好之前,相关车型停产。 三周后他还专门飞到北京,向中国消费者又是鞠躬又是道歉。即便如此,丰田仍被骂得狗血淋头。 抵制洋货,不如抵制蠢货。这些“民族品牌”,其实专坑本民族。

曝光 284070 · 评论 188 · 点赞 2605 · 书签 210

查看原帖
@wengenguyi4

来不及悼念尊界的刹车了

曝光 266983 · 评论 59 · 点赞 560 · 书签 134

查看原帖
@Timon_spirit

30万的特斯拉:制动踏板用的钢支架 30万的凯迪拉克:制动踏板用的钢支架 15万的丰田:制动踏板用的钢支架 100万的尊界:制动踏板用的塑料支架

曝光 239356 · 评论 47 · 点赞 189 · 书签 40

查看原帖
@wangzhian8848

我们还没做节目,人民日报就出手了。华为这次没那么容易脱身了。

曝光 208285 · 评论 128 · 点赞 614 · 书签 34

查看原帖
@wangjupaian

华为的事,中国官方定调了? 《人民日报》: 一辆汽车的刹车踏板,绝不应该在驾驶中出现“断裂”! ​ 尊界刹车踏板风波,最后官方定调!四部门联手,对“速成车”说不!

曝光 205277 · 评论 121 · 点赞 484 · 书签 77

查看原帖
@adzcsx2

这回是懂车帝赢了!!!!工业和信息化部、公安部、生态环境部、市场监管总局联合发文!!! 在体制内待过的朋友都知道,多部门联合发文都会花非常多的时间,因为经手的人太多,而且本身效率就不高,往往得几个月以上。 这次如此迅速的四部门联合发文,看来这次上面是真的急了,舆论压不下去了!!! 华为以一己之力,将国人的汽车安全水平拉到了一个新的高度,不愧是中华有为!!!

曝光 194700 · 评论 60 · 点赞 611 · 书签 110

查看原帖
@didengshengwu

为了能把刹车弄断,真的下了血本 费了九牛二虎之力,结果让人震惊。。 这种强度 明显不是国际标准 这让我们懂得了一个道理 贵的不一定是好的,便宜的也不一定是差的。。

曝光 169034 · 评论 51 · 点赞 643 · 书签 150

查看原帖
@wangzhian8848

有人说刹车踏板的制动力踩踏要求是500N,但懂车帝当时的踩踏力都有1600N了,超出了上限。这是理解错误。 现行强制国标(如GB7258、GB21670)核心规定的是“操纵力上限”,即要求车辆在达到最大制动效能时,驾驶员施加的踏板力不得超过500N,旨在确保力气较小的驾驶员也能刹住车,这属于制动性能要求而非结构强度极限。 也就是说,500N的踩踏力就必须要达到最大制动力。不是说你只能踩踏到500N。 结构强度的要求,远大于制动力要求。

曝光 166842 · 评论 75 · 点赞 548 · 书签 33

查看原帖
@wangzhian8848

华为尊界800出事儿,这一看就是好事儿啊。毕竟不是消费者在事故中暴露的,也不是国外测试机构测出来的,要是欧盟测出来,估计整个中国新能源汽车都要被拖累。 有关部门应该给懂车帝发个奖,为国消除隐患,为整个汽车产业分忧了。 余承东应该带着团队上门感谢,顺便把撤稿封号的公关人员开除了。

曝光 150451 · 评论 125 · 点赞 1086 · 书签 39

查看原帖
@wuyuesanren

以兄弟我对国内运作的了解,《人民日报》下场,基本算是给华为一个台阶的意思,一种解套的模式 而且是把整个造车新势力都捎带上了,是某种意义上的责任摊薄、大家都要引以为戒 这种手法嘛,我们这帮媒体老登太清楚了 往下华为或者江淮汽车发布一个声明,坚决执行政府的号召,展开自查自纠,相关部门雷厉风行的检查各个新势力 这就是泻火,尽快把这股风潮扛过去。至于是不是质量有提高、真的注重安全,您自己琢磨吧 千万别觉得《人民日报》下场就是要动华为的根基,这是帮它断尾求生、尽快把它从集火攻击里救出来的手法

曝光 139626 · 评论 10 · 点赞 1098 · 书签 133

查看原帖
@CEOBriefing

余承东说懂车帝是“黑车帝”,并披露字节旗下的懂车帝,曝光华为尊界V800,是因为“我们没有给他们钱,他们黑我们,我们不想屈服。越不给钱他们越黑”。余承东在深圳清华校友会理事群里说,“短期的损失肯定很大,长久看搞不死我们。宁可死掉也不向黑势力低头”。余承东是清华硕士。

曝光 130970 · 评论 193 · 点赞 198 · 书签 65

查看原帖
@dayangelcp

人民日报开始批华为了:一辆汽车的刹车踏板,绝不应该在驾驶中出现“断裂"!有的品牌为了追求上市速度,很多该做的实验没有做,消费者成了“试车员”。 突然有一种胡雪岩被做空的感觉……

曝光 125182 · 评论 105 · 点赞 685 · 书签 56

查看原帖
@adzcsx2

说个冷知识 尊界 100 万级别的车用的是朝阳轮胎。 把省成本用到了极致

曝光 117289 · 评论 157 · 点赞 630 · 书签 36

查看原帖
@CldGeo

我有预感 华为就是下一家恒大

曝光 116503 · 评论 22 · 点赞 1510 · 书签 59

查看原帖
@laozhouhengmei

有人已经把尊界V800刹车做成游戏了。 哈哈哈哈,笑死人了。🤣 这个画面是我自己玩的,亲测有效。 游戏链接我放在评论区。

曝光 103285 · 评论 80 · 点赞 805 · 书签 139

查看原帖
TwKit
正在载入