沈伯洋与蒋万安的台北市长民调 · 话题榜 · TwKit

@wangzhian8848

蒋万安过去的选举都是顺风局，这一次洋流崛起，他第一次遭遇逆风局。逆风局可以看出一个人的格局，反应能力。我没有用施政能力二字，我不是台北市民，我不了解他的施政能力。 我的感觉是，就格局和反应能力而言，他不太强。 台湾的选举，其实不太看施政能力的，看的就是表演能力，现场反应能力，造神能力，东亚选民也吃这一套。

@wangzhian8848

一个高雄左营的外省第三代母亲说不想投蒋万安了，因为蒋万安有一次质询时回答不出来信义区四兽山的名字。 我想说选民的这种理由实在太幼稚了。政治领袖不是居委会大妈，非要知道你们家附近山的名字。而是要带领台北提高竞争力。

@wangzhian8848

蒋万安或许还能当选台北市长，但当选总统，机会不大了。

@cskun1989

台北市长选举最新民调出炉，沈伯洋反超蒋万安。信民协会／戴立安今天公布：沈伯洋50.3%，蒋万安33.3%，沈伯洋领先17个百分点。一个月前同系列民调还是蒋万安微弱领先1.2个点，现在竟然彻底反超。几场辩论就把民调全打乱了，候选人的思辨能力还是非常重要的！ TVBS在10月初的民调是蒋万安49%、沈伯洋是41%，差距8个百分点。距离11月28日投票，还有一个多月。看看最终的选举结果。 沈伯洋之所以在最新民调中反超蒋万安，不只是个人支持度上升，而是台北市长选战的政治氛围正在发生变化。沈伯洋的政治辨识度和议题动员能力正在转化为选票。沈伯洋长期聚焦台湾安全、反渗透及两岸议题，政治立场鲜明。在蓝绿对抗升温的情况下，这种鲜明形象有利于凝聚绿营基本盘，也吸引重视台湾安全议题的年轻选民。 蒋万安的现任优势逐渐转化为执政包袱。市长选举进入最后阶段，选民关注的不只是候选人的形象，更包括交通、房价、都市更新及市政治理等实际问题。如果市民对施政成果感到不满，就可能出现支持转移。 中间选民的态度变化成为民调逆转的重要因素。10月初TVBS民调仍显示蒋万安领先8个百分点，最新调查却显示沈伯洋领先17个百分点。如此大的差异，确实反映选情变化，意味着双方基本盘之外的选民正在重新站队。 实际上，10月初TVBS民调的交叉分析，已经透露出沈伯洋支持度快速上升的几个具体原因。最明显的是年轻选票回流。20至29岁选民对沈伯洋的支持度，从5月的37%升至52%，反超蒋万安的44%。与此同时，沈伯洋在中立选民中的支持度从14%增加到36%，与蒋万安的差距缩小至4个百分点。 另一个关键变化，是原本不属于绿营的选票开始松动。根据TVBS调查，上届投给黄珊珊的选民，如今有53%转向支持沈伯洋，支持蒋万安的为39%。上届没有投票的选民中，沈伯洋以41%领先蒋万安的26%。这说明沈伯洋的支持增长，并不完全依靠民进党传统基本盘。 沈伯洋近期密集举办“台北大洋流”巡回活动，深入各区发表市政蓝图，并透过竞选总部成立大会扩大声势。这些基层活动帮助他提高知名度，让选民逐渐从认识沈伯洋，转向考虑支持沈伯洋。 反观蒋万安，虽然仍有现任优势，但民调已经出现警讯。TVBS数据显示，蒋万安的好感度较5月下降8个百分点，沈伯洋上升13个百分点。近期台北市校园营养午餐食安事件，也让市府的危机处理能力受到检验。 如果信民协会最新公布的沈伯洋50.3%、蒋万安33.3%能够获得后续民调印证，这场逆转显然是年轻选民、中间选民及非传统绿营选票持续移动的结果，而不是单纯的蓝绿基本盘对决。 从5月落后28个百分点，到10月初落后8个百分点，再到最新调查领先17个百分点，沈伯洋选情变化让台北市长选举更有戏剧性。

@zaobaosg

亲绿台北市长最新民调显示，民进党参选人沈伯洋的支持度为50.3%，领先寻求连任的国民党参选人蒋万安17个百分点。 https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20261020-9864298?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1792473919

@Ansel_Flipradio

沈伯洋已經領先蔣萬安達到17%，完全沒有想到，在臺北的每一個區都沈伯洋領先。 不過其實想起來也沒有那麼不可思議，兩個人的對比差異過於明顯了。

@lidangzzz

绿营方面发布的民调，Puma已经领先蒋万安了

@Yaita_Akio

今天信民協會公布的台北市長民調，沈伯洋大幅領先蔣萬安，是值得關注的政治訊號。但民調不是選票，距離投票日還有一段時間，選情仍可能逆轉，沈伯洋的支持者不能因此鬆懈。 至少從目前的選戰發展來看，沈伯洋的打法取得了成效，蔣萬安的策略則暴露出嚴重問題。 今天只談蔣萬安錯在哪裡。 首先，是對毒品減害政策的扭曲。 從移動式LED廣告車到節目專訪的發言，蔣萬安陣營試圖把沈伯洋塑造成「對毒品寬容」、「在社區發放毒品和針頭」的人物。然而，沈伯洋談的減害政策，與台北市現正實施的部分公共衛生政策並無太大區別。原本可以理性討論的政策差異，卻被誇大成「在社區發毒品」。 當攻擊完全偏離事實，受損的就是攻擊者的可信度了。 第二，是把死刑議題妖魔化。 蔣萬安陣營試圖將沈伯洋貼上「支持廢死」的標籤。但把對手沒有明確說過的主張塞進他嘴裡，再猛烈批判，很難形成有說服力的政策辯論。更何況，死刑存廢並非台北市長的職權。 市民要選的是能解決交通、住宅、教育與治安問題的市長。 第三，是不斷翻舊帳。 從沈伯洋14歲時曾拿椅子打架，到父親曾在中國經商，蔣萬安陣營持續尋找攻擊材料，但反覆炒作這些與市政無關的往事，很難產生新的說服力。 四年前，陳時中遭到「鹹豬手」、「偷窺」等負面標籤攻擊，形象受到衝擊。或許因為過去曾經奏效，國民黨這次才想故技重施。 但對手不同了。沈伯洋是研究認知作戰的專家，他和團隊對負面攻擊保持警覺，總是迅速回應、澄清，不被牽著走，反而逐漸掌握選戰主導權。 蔣萬安陣營卻似乎仍以為，不斷製造負面標籤，就能削弱對手。民調顯示，很多選民已經清醒，完全看穿這套手法。 今天的民調結果不能證明沈伯洋一定會贏，也不能證明蔣萬安已經輸了。希望接下來的台北市長選舉能少一點造謠抹黑，多一點政策辯論和城市願景。

@IDMTBR

我非常同意黃暐瀚的觀點 台北市的選民結構藍大於綠 不要激起藍綠對決 否則得利者一定是蔣萬安！

@OttoHuang120

戴立安 最新 台北市長 民調： 沈伯洋 50.3% 蔣萬安 33.3%

@RJDAIGOGO

赵少康听完蒋万安长长的回答，忍不住笑了，说还是我来帮你答吧。 赵少康两句话答完。

@OttoHuang120

第一時間 聽到 沈伯洋 要選市長時： 對待 訕笑、看不起你的人， 最好矯正他態度的方式 就是 努力打敗他

@RJDAIGOGO

台北市长最新民调出炉，沈伯洋反超蒋万安。 信民协会／戴立安今天公布：沈伯洋50.3%，蒋万安33.3%，沈领先17个百分点。一个月前同系列民调还是蒋微弱领先1.2个点，现在彻底反超。 TVBS在10月初的民调是蒋49%、沈41%，差距8个点。 两家机构结果差异明显。 距离11月28日投票，还有一个多月。

@supermao

有意思了，台北市长最新民调早上出来：沈伯洋 50.3%，蒋万安 33.3%，沈直接领先 17 个点。看到的当下，当时我还在吃早餐，说实话有点大跌眼镜😱 结果等到下午写这条的时候，我习惯性打开 Polymarket 一看，蒋万安仍然小幅度领先。一场选举，两个风向，小毛哥斗胆分析一波： 学过统计学的都知道，民调这东西，做法不一样，结果能差很多。而且差太多的话，也可能反过来帮对手催票。 这份是信民协会出钱，戴立安设计，打了 1,075 通话，七成是市话。样本里泛绿 42%，泛蓝只有 27%，而且没做政党加权。两周前 TVBS 的结果还是蒋领先 8 个点。 给不太了解 Polymarket 的台湾朋友科普一下，预测市场是一个要真金白银押上去投票的地方，这里大部分都是赌狗资金：蒋万安昨天早上还有 63%，今天跌到 57%；沈伯洋从 38.5% 涨到 42%。九月中的时候，沈还不到 10%。 所以，目前的情况是：民调说沈的支持度领先 17 个点，押钱的地方却蒋仍然领先15个点。 我的看法是：沈在追，追得很快，市场对他的胜选预期也在往上走，但暂时还没超过蒋。离 11/28 还有一个多月，继续看，还是挺有机会的。😂 当然，盘口反映的是市场对胜选概率的定价，跟民调支持度是两回事，真金白银也会看走眼。 另外，提醒台湾朋友：Polymarket 在台湾已经被封了，下注台湾选举违法，已经有人被抓。看看就好。

@Taiwan_Dreamer

戴立安民調 沈伯洋50.3% 蔣萬安33.3%

@ltshijie

Amazing！儘管知道台北人很棒，但是，這個民調還是有點超預期。作為旁觀者的LT有一種感受，如果這次沈伯洋落選，「洋流」就如同香港的「反送中」，會有無限遺憾。