习近平《求是》文章与“防止两面人”

挟杀张又侠余威，习主席在《求是》发表杀气腾腾文章，表示要“以更高标准、更实举措推进全面从严治党”，文章严厉批评党内“两面人”，点名有人“见风使舵”“随时准备跳船”“立山头、拉圈子”，警告决不让“两面人”在换届中蒙混过关。 凡是要求习因健康原因全退，或是半退的，都是两面人，都在一网打尽范围内。

曝光 139450 · 评论 23 · 点赞 223 · 书签 61

习近平批党内有人随时准备“跳船”，要求地方换届防范“两面人” 10月15日，求是网刊出习近平今年1月12日在二十届中央纪委五次全会上的讲话主要内容。他批评一些干部口头上讲政治忠诚，实际上阳奉阴违，还有人“哪里有利益就往哪里钻，随时准备‘跳船’”。 习近平还批评，有的干部“对新时代中国特色社会主义思想合则用、不合则弃”。他要求在地方换届过程中识别、清理这些干部，不能让“两面人”、私字当头的人蒙混过关。

曝光 103692 · 评论 93 · 点赞 493 · 书签 108

习近平在《求是》发表《以更高标准、更实举措推进全面从严治党》，措辞严厉，杀气不减。文章最值得关注的，不是反腐又要抓多少人，而是习近平对党政军同僚越来越不信任。习近平掌权十多年，反腐十多年，权力可谓高度集中，政治忠诚被提升到前所未有的高度。但习近平仍然担心同僚乃至嫡系阳奉阴违、见风使舵、拉帮结派，甚至随时准备“跳船”。 这就耐人寻味了。既然人人高喊忠诚的口号，人人貌似政治上绝对忠诚，习近平为什么还要反复抓“两面人”？既然习近平已经定于一尊权力高度集中，为什么还要三令五申，要求下面必须听话？ 答案或许恰恰在于，当政治忠诚成为官员升迁的首要条件，表演忠诚就成了最安全的生存策略。 人人都会喊口号，人人都会表决心，至于心里怎么想、私下怎么说怎么做，习近平反而越来越迷糊。 习近平要求不折不扣落实中央决策，同时又批评地方等待观望不敢担当。这实际上是一个由来已久的悖论：上面要求绝对服从，下面自然不敢擅自决定；上面不断追责，下面最安全的选择就是躺平，少做少错不做不错。如今要求官员大胆作为，岂不是既要马儿跑，又不让马儿自己选方向？ 文章强调把权力关进制度笼子，防止“牛栏关猫”，尤其强调约束“一把手”。问题是中国官场最大的制度漏洞，并不是地方一把手不守规矩，而是习近平率先破坏了所有规矩。 省委书记中央可以监督，习近平自己由谁监督？纪委可以调查官员，谁能独立监督纪委？如果制度的解释权、执行权和监督权最终都集中在同一个权力体系内，那么所谓制度笼子，究竟是用来关住权力，还是用来管住下属？ 只谈监督下级，不谈约束最高权力，再密的制度笼子，也只是一个选择性开关的笼子。 反腐同样如此。习近平这次特别强调提高反腐的“穿透力”，严查约定代持、预期收益、政商“旋转门”等隐性腐败，甚至要借助大数据追踪腐败线索。 这说明什么？说明反腐持续十多年，腐败并没有消失，而是在不断变换形式。过去直接送钱，如今安排股权；过去当场兑现，如今退休后收账。反腐技术升级，腐败手段也跟着变幻花样。 只要官员掌握巨大的资源配置权，只要权力缺乏真正有效的监督，寻租空间就会持续存在，反腐就是一个笑话。赶走一个孙悟空，还会上来一群猴。 当反腐越来越成为清洗异已政敌的重要手段，其结果就是越反越腐。谁是贪官谁是“两面人”，谁对中央决策执行不力，最终都是由习近平乃至他的人作出判断。反腐与政治忠诚审查的界限，越来越难以厘清。 这篇文章释放的信号很清楚：高压反腐不会结束，对官员的政治门坎还会抬高，从上到下都难以置身事外，每个人都会战战兢兢履薄冰。问题是习近平已经掌握了如此集中的权力，仍然不断强调忠诚、纪律、监督，不断清洗所谓的“两面人”。为什么权力越集中越担心下面不忠诚，管控越严厉越听不到真话，反腐越深入越发现腐败无处不在。 这恐怕才是习近平面临的最大政治困境。他想用更集中的权力解决权力失控的问题，却给自身带来更大的风险和危机。习近平不断追问谁在背叛中央？而这篇文章所要表达的是连习近平自己都不放心中共这套官僚体系，问题究竟出在官员身上，还是中共运行机制已经难以为继了？

曝光 98270 · 评论 46 · 点赞 234 · 书签 76

《求是》发的习近平署名文章，读起来既能感觉愤怒，又有无力感。是啊，为什么有那么多“政治骗子”？是啊，在选拔的时候，要严格筛出“两面人”。你怎么筛？看戏看戏，必定“无一男儿”

曝光 95805 · 评论 37 · 点赞 292 · 书签 126

跟紧点！你们怕我跟怕老虎一般的｜习近平罕见发飙现场

曝光 67092 · 评论 42 · 点赞 45 · 书签 13

求是公布了今年年初中纪委全会的讲话，其中提到今年地方换届，既要防止"不作为"，又要防止"急功近利"。 叠加今年大兴正确政绩观学习，地方会如何选？ 凡事“既要又要”的两难选择，都是两害取其轻，当然就更容易“不作为”。 这也是今年投资增速深度为负的原因之一。 直到8月下旬学习结束，总理对投资工作耳提面命，才有所好转，接下来应该可以看到投资增速跌幅收窄。 但今年“止跌回稳”的投资目标，肯定是完不成了。

曝光 33232 · 评论 12 · 点赞 101 · 书签 26

【几个不同点】习近平此文刊发时机紧挨二十届五中全会，且政治局9月已专门研究持之以恒推进全面从严治党，说明这是全会重点议程之一。总体看，这是持续高压反腐的延续与升级版，而非方向性转折。但是有几点与过去不同，分别是； 1）强调“落实中央决策”而非空喊口号，明确“两个维护”必须体现在实际行动上，不能说一套做一套；谁违反谁追究（批评、调整、处分）。支持结合实际创造性落实，但最终效果必须符合中央意图。同时警告地方换届期间“等待观望不作为”或换届后“翻烧饼”，确保“一张蓝图绘到底”。 2）更具体的“两面人”和用人警示：详细列举“两面人”表现（口头忠诚、实际阳奉阴违；自由主义、投机主义、宗派主义、本位主义、好人主义等），强调换届中擦亮眼睛，不让这类人蒙混过关。这在地方陆续换届背景下被特别突出。 3）反腐“穿透力”与新型腐败：明确要求提高反腐败穿透力，把握新动向新特点，创新手段（强化科技赋能，运用大数据等），深挖预期收益、约定代持、政商“旋转门”等新型/隐性腐败，加大跨境治理和追逃追赃，清除重大案件地方的“流毒”和污染源。加大对“一把手”和年轻干部查处力度。这些比以往更具体地点出演变中的腐败形态和技术手段。 4）制度执行的针对性：防止“牛栏关猫”“纸笼禁虎”，遏制潜规则、政治掮客；重点解决“一把手”带头执行制度问题。

曝光 23179 · 评论 7 · 点赞 30 · 书签 15

老大原话： 一个地区、一个部门制度执行得好不好，关键在“一把手” 把权力关进制度笼子，要重点解决好“一把手”带头执行制度的问题 图二则是达龙·阿西莫格鲁和 詹姆斯·罗宾森两位24年诺奖得主的研究成果 说要制约权力，社会必须要有抗衡政府的实力 最近关于社保的讨论，说明中国的社会还是有力量的

曝光 21281 · 评论 21 · 点赞 77 · 书签 20