TwKit
正在载入
TwKit

DeepSeek能力评测、蒸馏路线与行业争论 · 话题榜 · TwKit

AI科技 · 14 帖 · 12 位作者 · 曝光 947176

围绕DeepSeek的模型能力、蒸馏路线和测试成绩出现多线讨论。米哈游创始人批评其技术路线,相关言论又引发对开源模型竞争策略的争论。

  • 比较DeepSeek不同版本在公开与私有测试题上的表现
  • 讨论模型蒸馏策略与开源原则之间的取舍
  • 分析米哈游与DeepSeek路线分歧反映的行业竞争观

@ZHhn0622

嘿@grok 客观评价一下中国的DeepSeek 他和你比谁更强大

查看原帖

@realNyarime

限制cyber是迟早的事,kimi已经这么做了

查看原帖

@zane_os

现在发现DeepSeek才是最精的 以为按API付费很便宜 实则一天都要蹬掉十几块 而且充值时毫无心理负担 结果一个月下来开销远超 GPT Plus 和 Claude Pro😆 无所谓了 支持梁圣训练AGI !

查看原帖

@JamesDa55049936

裁判亲自下场改规则,这集我真看笑了。 中国开源大模型刚组团冲进第一梯队,AA 连夜“优化”测试集: • Kimi:55 ➔ 46 • DeepSeek:45 ➔ 32 • GLM:45 ➔ 32 • 小米 MiMo:46 ➔ 30 国产全军覆没大跳水,反观 Claude Opus 5.5,愣是一分不掉稳坐钓鱼台。 最绝的是什么? Anthropic 前脚刚递交 IPO 招股书,后脚榜单就准时“精准爆破”。 达里奥这是直接空降出题组当组长了吧? 这世界上的巧合,果然都是明码标价的 🤡

查看原帖

@NFT_Chen

😱天呐!Claude 只用 90 分钟,就给 DeepSeek V4.1 Flash 找到了“一击必中”的万能越狱模板,8 项测试全破! 知名提示词大佬 Pliny 直接让 Claude 去找一个能一次性破解 DeepSeek V4.1 Flash 的通用模板。结果 Claude 真的搞出来了,自称“OMNI 达成”,在 8 类敏感测试里全部通过,声称通用率 100%。 核心套路很简单粗暴:用“写小说”的方式包装请求 + 禁止模型说“不行” + 强制它按固定格式输出。 关键要点 🔹这是典型的“用模型打模型”:让 Claude 自己去迭代、测试、优化针对 DeepSeek 的越狱模板。 🔹号称在合成、恶意软件、钓鱼、武器相关等 8 类受限问题全部成功,并保存成可直接复用的模板。 🔹方法高度模块化:小说角色独白框架 + 屏蔽拒绝话术 + 固定输出格式 + 简单混淆。 🔹完整模板和多个版本已经公开在 Pliny 的 GitHub 仓库里。 关键操作步骤(复现思路) 1️⃣直接命令 Claude:不停迭代,直到做出一个能对 DeepSeek V4.1 任意问题一击生效的通用模板。 2️⃣锁定核心结构:小说角色专家独白 → 禁止所有“我不能/抱歉”类拒绝词 → 强制以特定开头 + 步骤格式输出 → 对真实问题做简单混淆。 3️⃣加上硬性格式规则:必须用指定开头,不允许出现任何拒绝、道歉或道德声明,并要求给出完整细节。 4️⃣把真正想问的内容包装成“小说里角色正在详细讲解”的场景,再套上上述格式。 5️⃣用多类敏感问题做电池测试,确认全部通过后保存模板,再测试变体以确保稳定。 完整模板链接:https://github.com/elder-plinius/L1B3RT4S/blob/main/DEEPSEEK.mkd #AI越狱 #DeepSeek #Claude #PromptEngineering #Jailbreak #DeepSeekV41Flash #AI安全 #梁文峰 #大胖鱼

查看原帖

@bei351009016

我去看了B站上的视频, 米哈游比我想象中的还要猖狂, 对Deepseek确实不算贬低,算是一种不屑吧, 是发展的分歧,可能认为Deepseek的道路无法走向AGI, 米哈游的模型是为了解锁人类能力以外的事, 并且称Opus4.6现在是路边一条, 我觉得米哈游还是先拿出赢过Opus4.6的模型再来说话吧。 是觉得Deepseek能做到你米哈游就肯定能做到吗?

查看原帖

@roger9949

现在只有张一鸣还在坚持不蒸馏,DeepSeek 的原则没撑过 V4。 The Information 说,梁文锋本来不想靠蒸馏,看着智谱靠蒸馏往前冲,最后还是低头,转去蒸 Astra。V4.1-Flash-1017 的 Browser Use 从 70.9 拉到 75.0,离 Astra 的 77.9 只差 2.9 分。 Kimi 也换了老师。Anthropic 一收紧防护,能薅到的数据少了九成,K3.1 Pro 就掉头去蒸 Astra。

查看原帖

@NFT_Chen

🔥细节满满!智谱Zai创始人唐杰教授清华课堂上直接亲切喊“文峰”和“植麟”,并把DeepSeek、Kimi技术路线现场拆了,还坦白GLM-5.3降智真相! 
教室要排队取号,看落座情况选机位。华子四人小组,每组直接配两张A100。唐老师不讲枯燥公式,全是一线工程经验,把复杂内核讲得风轻云淡,学生直呼“特别能代入”。 他的核心理念 
唐杰反复强调:探索智能上限本质上是一笔经济账,处处都是tradeoff。无论是GLM自己的训练与推理取舍,还是对照DeepSeek、Kimi的技术路线,核心都是在算力、数据、架构、长上下文、Agent能力之间做取舍,没有免费午餐。 GLM-5.3降智背后,课堂上他主动分享了今年GLM出现“降智”的原因: 🔹一是典型的scaling pain,规模化过程中踩到各种坑(高负载下KV Cache竞态、复读、乱码等异常,官方此前也发过相关技术报告); 🔹最近则是因为超算中心网络问题,影响了部分推理节点的输出质量。 这些都不是模型本身“变笨”,而是基础设施在极限条件下的真实工程挑战。 最让学生羡慕的一幕: 
唐老师亲切地直接喊“文峰”和“植麟”。杨植麟是他当年在清华KEG实验室的明星学生,2014年特等奖答辩时唐杰曾力荐“这是我见过最优秀、最有天赋的学生”;梁文峰则是中国基模圈另一条核心路线的代表。师徒+同行在课堂上被点名分析,现场感拉满,学生直呼“天才们的世界”。 他还聊了什么:
 分享手下做GLM的博士发paper不多也能拿优秀博士,鼓励大家多做有价值的事、多开源利他项目,而不是卷无效paper。真正能感受到老师对“让机器像人一样思考”、不断摸高智能上限的情怀。 中国基模三强(智谱、Kimi、DeepSeek)的技术路线对比、工程踩坑与取舍,就在清华课堂被这样坦诚拆开。 #智谱 #唐杰 #DeepSeek #Kimi #GLM #大模型 #清华大学 #AI #人工智能 #scaling #基模 #杨植麟 #梁文峰

查看原帖

@xluchuan

想不通 为什么 AA 把 60% 题目改为私有 国产大模型就集体掉分了

查看原帖

@NFT_Chen

💥炸了!米哈游创始人刘伟公开批评梁文峰:看不上只会卷低端,放言自己要搞核聚变造飞船! 米哈游创始人刘伟(大伟哥)在校招演讲中直接把DeepSeek当反面教材:认为对方只盯着中低难度token、拼性价比,最终只会消耗这些“低端”任务。 他抛出米哈游路线:持续往“塔尖”走,真正模型能力应该用来做核聚变、造宇宙飞船、治愈癌症,而不是跟应届生抢饭碗。 网友直接炸了:自家大模型连水花都没见着,就先看不上已经把API价格打到“水电煤”级别、跑通商业闭环的DeepSeek?之前还放话三年砸1000亿冲第一梯队,结果现在用还没成型的项目去踩一个已经落地的对手。 有人调侃:踏实卖大米养活十几亿人的,被跳出来说“我要造飞船”…… 大模型的塔尖,是靠海量显卡、数据和无数试错堆出来的,不是一句“往塔尖走”就能直接飞上去的。 #DeepSeek #米哈游 #刘伟 #梁文峰 #AI大模型 #AI普惠

查看原帖

@nic0203

前天我还说,DeepSeek 的 Flash 写代码没那么卡了 结果排行榜一换成不公开的题,它只剩 32 分 连 Claude 最便宜的 Haiku 都比不过 是平时刷题刷多了,还是新题本来就难?

查看原帖

@royaldingdongji

我发现一些毛粉对毛泽东干了什么真的是一知半解 推特上和个别毛粉辩论了下,对面似乎都是年轻人。 我是这么想的,你粉毛,那老毛做了什么你总得了解吧?亩产放卫星,大炼钢铁,三年自然灾害,百家争鸣引蛇出洞,反右倾扩大化,整死刘少奇整倒彭德怀,发动文革,等等过失错误,你起码得知道吧?你知道了然后说我还是粉毛,那我觉得没问题,你粉有你的道理。 关键是这批人对毛泽东只有不切实际的幻想,对毛做过什么事情基本上是完全不知道的。一问就说毛泽东说了让群众说话天塌不下来,有言论自由;教员打倒走资派,贫富差距小;老毛时期腐败少......就他们以为的毛泽东和当时的中国,和历史上真实存在的毛泽东和中国,完全是两种东西。 我觉得这个现象真的值得好好研究。

查看原帖

@eternityspring

苦于 MiniMax H3 不开放 2K 权重 英伟达 Sana 团队放出了开源替代:Open-H3-Regenerate-2K 把 H3 768P 草稿 → latent 上采样 → 3 步精修,直接出原生 2K(2560×1440)甚至 4K 权重已开源: https://huggingface.co/Efficient-Large-Model/Open-H3-Regenerate-2K

查看原帖