蒋万安与沈伯洋台北市长选战辩论 · 话题榜 · TwKit

@wangzhian8848

各位觉得蒋万安和沈伯阳，哪一个辩论表现比较好？

@Yaita_Akio

今天沈伯洋與蔣萬安的辯論，雙方都做了充分準備。尤其是蔣萬安，攻防策略十分清楚。看得出來，蔣陣營希望藉這場辯論，吹響選戰反擊的號角。 蔣萬安主要有三條主軸。 第一，強調政績，鞏固現任優勢。 蔣萬安反覆強調四年來的施政成果，列舉都更、交通等具體數字，凸顯自己對市政的熟悉。但面對沈伯洋的質疑，往往沒有直接回答，而是再次強調政績，並以「抹黑」、「造謠」反擊。 第二，質疑沈伯洋的專業與形象。 蔣萬安多次強調「沈委員，你還是不懂市政」，試圖將沈伯洋塑造成缺乏行政經驗的素人。同時，從毒品、死刑、大罷免等議題切入，質疑沈伯洋立場反覆、製造對立、缺乏信用。這些攻防顯然經過設計，也很適合剪成短影音，成為接下來的選戰素材。 第三，鞏固深藍，爭取白營。 蔣萬安多次批評民進黨，同時高度肯定柯文哲，甚至使用「民進黨的司法追殺」等說法，明顯是在向柯文哲的支持者喊話。不過，把司法案件直接定性為政治追殺，能獲得中間選民認同嗎？效果仍待觀察。 相較之下，沈伯洋也展現了三個鮮明特點。 第一，聚焦民生，提出具體承諾。 沈伯洋沒有把開場時間用來批評對手，而是提出上任百日內將推動城市綠化、兒少安全及營養午餐改革等承諾，並提出「台北研究院」及AI輔助治理的構想，展現自己的城市治理方向。 第二，準備充分，反應迅速，緊追市政責任。 沈伯洋把辯論主戰場拉回市政責任。例如茄苳樹遭誤砍，問題不是台北種了多少樹，而是已經決定移植的樹，為什麼最後被砍掉？市府的SOP是什麼？管理出了什麼問題？ 他也追問蔣萬安缺席重要市政會議的原因，以及雙城論壇與共機擾台的關係，強調這些都是現任市長必須回答的問題。 第三，不隨對手起舞，保持自己的節奏。 面對蔣萬安對其人格、立場與專業的質疑，沈伯洋沒有陷入情緒爭執，持續專注在政策與具體問題。當蔣萬安反復在國安問題上緊咬不放的時候、他的一句「不然你當立委，我來當市長」，既化解攻勢，也把焦點拉回「誰能治理台北？」 今天還有一點令人意外。先前傳出感冒的蔣萬安，現場卻中氣十足。雖然經常看稿，但口齒清晰、表達流暢，攻防有備而來，應該讓他的支持者增添不少信心。 沈伯洋則展現另一種風格。面對密集質疑，能迅速調動資料、抓住問題核心，並以幽默化解攻擊，也讓支持者看到他的臨場反應與應變能力。 整體而言，這是一場有內容、有攻防的辯論，雙方各有發揮。兩人的差異，不只是辯論技巧，更是對市長角色的不同理解。

@RJDAIGOGO

蒋万安在总结环节，忽然大篇幅高度赞扬前任市长柯文哲的政绩，这是在拉白营的票了。 总体来看，这场辩论，双方均表现得体，互有攻守，旗鼓相当。我印象里沈伯洋在回答科技廊带那个问题显得有点吃力，说出了“桥在马路中间会不会阻碍交通，桥柱要如何落脚”这样奇怪的论调，感觉是一时词穷的急就章。 蒋的辩论表现，和之前拉垮的访谈表现相比，判若云泥。虽然不能立刻判断谁赢得了本场辩论，但显然可以一举赚回之前亏掉的分数。这就算很大的成功。 蒋万安用一个完整的回合专门列举沈之前和现在貌似不一致的言论，沈必然有所准备，倒也守得比较从容。一个攻其必守，一个守其必攻，等于一起演了一套规定动作。 沈如果说真有什么吃亏的地方，就是他提出的政见，确实有点太纸上谈兵，理想到有点抽象，不知他要具体怎么执行；又多拘于细处，缺乏宏观谋划，于首都的格局有些小家子气了。

@hellohanahsu

蔣萬安S都要叫「沈委員」，S都不叫沈伯洋⋯ 一上台就一直叫對方沈委員，沈委員沈委員的叫超沒禮貌，說沈委員一堆空政見，踩對方一腳，然後才自我介紹…第一個就蔣大巨蛋…第二個輝達北市科…

@bbcchinese

距离台湾“九合一”地方选举不足一个月，中国国民党籍现任台北市长蒋万安将与民进党候选人沈伯洋出席首场电视辩论会。BBC中文获台湾TVBS与三立电视授权转播是次辩论会，台北时间12:00（04:00 GMT）与你一同紧贴选情。 https://bbc.in/4BGIN4Q

@dabowagaga

我老婆現在看辯論在做深蹲，只要蔣萬安說出： 其實、包括、即刻、即時、積極、中央、高度關注、高度重視、市民朋友、專案小組。 就做一次深蹲。 以下關鍵字為2單位作：輝達 、牛奶（生生有鮮奶）、大巨蛋、松山機場。 她目前快鐵腿了。 網路上有一群人在凹子底公園直播照著規則做深蹲，看起來也都要撐不住了🤣 https://www.youtube.com/live/_FPZKMjbht8?si=75VFEIX4G27M-B5R

@whyyoutouzhele

台北市长选战首场辩论登场 10月31日，距台湾九合一选举投票不足四周，台北市长选战首场电视辩论在当日中午举行。民进党候选人沈伯洋提出三项优先施政：将树种回来、解决儿童虐待问题及改善营养午餐。 现任市长蒋万安则批评沈伯洋政见”空泛”、纸上谈兵，缺乏具体做法，并逐一列举四年来的施政成果。 蒋万安亦提出打造"台北AI园区"、将台北发展为全球AI之都的愿景。两人首度正面交锋，选情进入最后冲刺阶段。

@soundfury

今天辯論之前，我原本覺得，沈伯洋很可能會贏得這次選舉。 早在五月，我就在脆上說過，他可能會捲起越來越大陣旋風。那是因為我看到他演講的現場，出現了很不一樣的氛圍。過去兩個月，沈伯洋的氣勢持續上升，蔣萬安則顯得低迷，讓我感覺到他應該會當選。畢竟選舉就是「勢」。 先說，我一直不認為台北市的選舉，可以用「結構上就是藍大於綠」來。蔡英文在2016年與2020年總統大選，都在台北市拿下過半選票。當然，總統與市長選舉的議題、投票考量並不相同，不能直接套用，但這說明台北市選民有相當部分是「中間」：候選人特質會影響很大。（台北的中產特質這就另外再談） 但今天的辯論之後，勝負又難說了。 選戰有點像拳擊賽。開局時，國民黨很輕敵，不認為沈伯洋會構成多大威脅。但顯然開戰後幾回合，puma的氣勢愈來愈高，蔣被打到牆角，找不到節奏。但拳賽或任何比賽，都可能逆轉。今天這一回合，我感覺沈伯洋可能低估了對手重新備戰的能力。蔣萬安請假準備果然有差，不只是內容，包括表情、姿勢，都有備而來。至少今天站上台的他，已經不是前一陣子那個被動挨打的候選人。當然，也是大家對蔣萬安預期太低，覺得他可能講不出什麼，可能被ko 沈伯洋仍然呈現溫和與理性，但少了一點風采。他這幾個月能形成旋風，除了溫和、理性的政策論述，還有一項非常重要的特質：真誠且有人味，不同於傳統上只有標準答案的政治人物。因此，他上訪談節目，就像聽一個溫暖、聰明的朋友聊天。這種親近感，是他的政治魅力很重要的來源。 然而，訪談與辯論是不同的場合。能在訪談中打動人的特質，不會自動轉化成辯論台上的優勢。 我看到一個更大的問題是，有些「小水滴」會嘲諷，蔣萬安講來講去，就是輝達、大巨蛋、鮮奶。但今天辯論後我有一個新的感受是，這三個事情是很有效的，是大家都能理解的，也是大家都熟悉的。這些事情的功勞如何歸屬、執行得好不好，當然都可以檢驗。但如果只嘲笑對手「怎麼又在講這三件事」，就可能忽略，對手已經有能讓選民迅速認知的施政成果。 相較之下，Puma善於談政策，也有能力解釋複雜的問題，但似乎還沒有幾個同樣鮮明、能迅速抓住想像力的政策願景。這件事，是危險的。 一場辯論當然不會直接決定選舉，我也沒有因此認為沈伯洋就會輸。但的確，選戰中的氣勢隨時會改變，對手也會學習、調整，重新站穩腳步。前幾個回合打得漂亮，不代表接下來每一回合都能照著自己的節奏走。 這場選舉，仍然要戒慎恐懼，要重新調整姿勢。

@OlB5xR6vzI6Vv4B

蔣萬安連9次靈魂拷問，沈伯洋不回應崩潰喊「這樣我要講半小時」 沈伯洋真的弱到不忍直視，各種逃避過去的自己，幾乎沒有任何回應。

@pitt9244

剛全程看完蔣萬安與沈伯洋的辯論，想問問大家： 覺得蔣萬安勝的+5 覺得沈伯洋勝的+3 覺得蔣萬安看稿+ 亂砍樹有報應

@Aki739379574946

沈伯洋說他當選上任後 100 天 要做好的三件事： 把樹種回來 正視兒虐問題 改善營養午餐 沈：營養絕對不是 一個禮拜一瓶鮮奶那麼簡單 好明確的答案 強欸，沈伯洋講得真好👏 蔣寶真的還在牛奶.巨蛋.輝達....無言至極

@bbcchinese

台湾“九合一”选举临近，在台北，中国国民党籍现任市长蒋万安，与台湾执政民进党候选人沈伯洋，出席首场市长选举电视辩论会。 辩论主题围绕都市更新（都更）、松山机场迁移、食品安全（食安）问题等，但也触及到两岸议题。 据台湾中选会公布，台北市长候选人还包括郭玺、萧文干、唐新民和林志成。

@dw_chinese

台湾地方选举倒数28天，首都台北市长两党候选人，周六（31日）首度公开辩论。 国民党候选人、现任市长蒋万安与民进党候选人、立法委员沈伯洋，辩论会中触及儿虐、食安、反毒等话题。 DW汇整辩论会中，两人在政见发表、交叉诘问以及媒体提问阶段的表述，带您一次掌握台北市长辩论的3大要点。

@Aki739379574946

蔣萬安問這題結果直接被犯罪學博士上課好好笑哈哈！ 在關公面前耍大刀，立刻被打臉🤣打的好腫！蔣萬安這一次不是被打。 是自投羅網。 蔣的競選團隊超白痴，一直問別人的專業領域。萬安今天讓名師一對一上課，真的賺爛！ 但我保證沈伯洋講那麼多，他聽不懂吧😅 辯論變讀稿機了，自不量力的代表，看來稿太多背不完果然昨天立法院就是為了護航這一題！ KMT立院急著搞這齣就是為了蔣今天能拿來攻擊， 結果還是被PUMA殺球，摳年。

@dabowagaga

沈伯洋從頭到尾沒低頭過，蔣萬安一開始還好，就一直比出蔣介石的手勢，然後偷看一下稿，然後越講到後面低頭看稿的次數就越多！到最後乾脆眼睛盯著稿唸

@RJDAIGOGO

翠上的评论，偏向蒋的似乎较多。 蒋之前表现太弱，导致大家降低了对他的预期值，这其实对他是有利的，就像小布什对阵戈尔，拜登第一次对阵特朗普，只要不在辩论中出大漏勺大翻车，就算超常发挥，就会给人惊喜的感觉。

@dabowagaga

笑死人！蔣萬安開場就背稿！ 沈伯洋開場慰問蔣萬安，然後闡述自己要怎麼做，根本就沒有批評蔣萬安！ 結果蔣萬安上台就背稿！罵沈伯洋只會批評他⋯⋯ 你是都沒有在聽對手說什麼欸！！！人家根本沒講你啥小欸！這是辯論會不是朗讀大會欸

@NikolaTesla2010

蔣市長幫忙沈伯洋回憶他的金句喔😂😂😂 這些話，沈伯洋可能都暫時性的失憶了吧 他選前、選中可大不同哦！ 沈伯洋一句都不敢回 笑死特哥了

@dabowagaga

柯志恩崩潰了欸，辯論後兩個小時內發了12篇文！！ 剛剛啥都講不出來，現在要補交作業啊？

@mrs_zhg

我覺得蔣萬安沒有到講超爛 但我不理解為啥一直不回答砍樹的事情 真的好在意wwwww