TwKit

尊界V800刹车踏板争议与三部门联合调查

社会民生 · 29 篇公开推文 · 20 位作者 · 曝光 2228100 · 评论 1844 · 点赞 6830 · 书签 602

尊界V800刹车踏板支架断裂及懂车帝测试引发争论,工信部等三部门宣布联合调查,双方回应和检测证据成为焦点。

创作角度

  • 对照懂车帝测试与尊界检测数据,解释争议焦点
  • 分析联合调查组介入后各方责任如何厘清
  • 观察余承东及尊界回应如何影响舆论走向

相关公开推文

@wangzhian8848

针对网络反映的“尊界V800汽车刹车踏板支架断裂问题”,工业和信息化部、中央网信办、市场监管总局在前期调查工作基础上,成立联合调查组开展核查,并依法依规处理。有关情况将及时公布。 这个应该是第三方,还可以查查谁在删帖。

曝光 263868 · 评论 97 · 点赞 339 · 书签 28

查看原帖
@0xcqzjx0816

懂车弟此次犯了几个致命错误: 1、从一开始就不应该说有那个一镜到底的视频,现在被发现螺丝有问题+驾驶室限位板被拆除,就说明车子一定被动过,那么所谓一镜到底的视频就根本不可能存在,换句话说,最开始的那个视频就说了谎。 2、不该强调3辆车全踩断了。如果三辆车断了一辆,能说明尊界品控有问题。但是你非说3辆车全踩断了,那就是能100%复现,你知道100%复现有多容易被反驳么?更何况,事实是除了你懂车弟没有人复现,那就更尴尬了 3、尊界发了测试报告,你闭嘴就行了,这件事情也就到此为止了,我相信尊界也没脸去蹬鼻子上脸,毕竟这破事儿确实不光彩。但是你一个没有测试资质的媒体,跳出来质疑专业测试机构,只能说勇气可嘉 4、北美花生跳反,其实主要还是蹭流量,你盯着他干什么啊,这不是又把热度点燃了? 5、北美花生跳反了,你也不该去质疑他前员工身份啊,这种证据确凿的事情你也敢反驳,不就再一次向公众证明了,你嘴里一句真话都没有么? 不理解,完全不理解,怎么会在所有关键选择上全部做错 你是媒体机构啊,这是你的专业领域啊.…

曝光 236334 · 评论 167 · 点赞 364 · 书签 59

查看原帖
@SnapMesh

她是怎么一眼认出这是比亚迪的?

曝光 230897 · 评论 115 · 点赞 133 · 书签 17

查看原帖
@santoulang

微博上太恶臭了,开始人肉懂车帝的东门健男,给人家学历什么都挖出来了,这不纯纯有病吗? 这些人都是华为的粉丝吗?

曝光 226443 · 评论 210 · 点赞 625 · 书签 55

查看原帖
@lidangzzz

尊界V800再一次证明我的理论, 华为这些工程师,985非CS系不刷题没开源没项目的大锅端进去,天天坐地铁上下班,一辈子开车没上过100迈(160公里/小时),甚至90%的人根本没驾照,一年摸方向盘不超过10次,一辈子开车加起来不到5000公里。 就这些人,还敢设计每台100万的“豪车”,你能设计出个大几把。

曝光 212314 · 评论 47 · 点赞 918 · 书签 109

查看原帖
@AriXZone

尊界V800浙江政府也下场了

曝光 143015 · 评论 32 · 点赞 120 · 书签 21

查看原帖
@Karuboniru

这下有好戏看了 天雷引下来了,懂车帝和江淮汽车总得锤一个罢😇

曝光 131995 · 评论 42 · 点赞 347 · 书签 21

查看原帖
@wangzhian8848

本次联合调查组的三个部门,第一个部门工信部分管汽车安全标准,网信办和市场监管总局,管的都是懂车帝涉及的测评。另外新闻中有句说很重要,“在前期调查工作的基础上”,也就是说,调查不是从现在才开始,而是早先已经开始。那三部门如果早先都已经开始,是分头各自开始的还是有更高曾的指示呢? 我个人感觉,这个新闻有可能后续会酝酿一个更大的风暴。对于懂车帝的风险在于,行业收费与测评能否保持客观公正一致性,监管是否会介入到这个领域。对于尊界,风险在于刹车板。

曝光 123922 · 评论 59 · 点赞 145 · 书签 22

查看原帖
@_FORAB

一家说刹车踏板,第三方报告都有问题 一家说自己符合国标,第三方报告没问题 这下好了,两个参与和制定汽车国标的工信部、市场监督总局,拉着网信办,三个部门一起下场,调查华为尊界刹车踏板断裂问题

曝光 82597 · 评论 77 · 点赞 201 · 书签 24

查看原帖
@whyyoutouzhele

余承东就三部门调查刹车踏板问题表态:正义可能会迟到,但永远不会缺席 10月16日,据媒体报道,华为常务董事、终端BG董事长余承东转发尊界汽车关于配合三部门联合调查的声明,并表示:“正义可能会迟到,但永远不会缺席!

曝光 77193 · 评论 140 · 点赞 201 · 书签 24

查看原帖
@wangjupaian

【三部门刚下场调查尊界,余承东已经开始喊“正义”了】 10月15日晚,工信部等三部门联合调查尊界刹车踏板支架断裂问题。尊界随即声明全力配合,还不忘强调“维护新能源汽车产业发展大局”。 查的是刹车安全,怎么又扯上产业发展大局了?华为还是放不下那股傲慢。 华为声明的最后两句话,完全可以去掉! 余承东更有意思,朋友圈直接喊出:“正义可能会迟到,但永远不会缺席!” 调查刚开始,正义就已经认领了? 长叹一声,历史车轮滚滚,华为再这样傲慢下去,沦落是迟早的!

曝光 70228 · 评论 82 · 点赞 192 · 书签 22

查看原帖
@whyyoutouzhele

懂车帝质疑华为尊界检测:14件加严样品,仅2件测到3000牛 10月14日,“懂车帝视线”发布视频,针对尊界V800刹车踏板检测说明指出: 14件加严试验样品中,真正加载到3000牛的只有2件,且未公布永久变形量。 视频还指出,加严试验以每分钟20毫米的速度加载,说明没有交代台架如何安装、固定。 台架条件下未出现损坏,仍不足以解释此前实车急刹时踏板支架为何断裂,需要结合原始数据和整车测试进一步验证。 评论区网友讽刺: “这份报告突出一个已读乱回。” “因为神不能流血,可以知错改错,但不能认错。”

曝光 65538 · 评论 21 · 点赞 261 · 书签 29

查看原帖
@LZRationalnvest

三部门联合调查刹车断裂事件! 余承东转发称:正义可能会迟到,但永远不会缺席。 这是提前准备好庆祝胜利了?

曝光 64927 · 评论 99 · 点赞 167 · 书签 12

查看原帖
@williamlab

懂车帝和华为必须死一个是吧。

曝光 57342 · 评论 44 · 点赞 172 · 书签 8

查看原帖
@whyyoutouzhele

尊界V800门店称踏板没问题,私发短信却承认强度冗余需提升 10月13日,据《每日经济新闻》报道,尊界V800销售人员向记者强调刹车踏板“没有质量问题”。 但发给车主的短信却称,踏板支架底座在极端暴力破坏性受力条件下“强度冗余还需提升”,预计11月起陆续升级。 知情人士透露,相关检测说明不会通过尊界、鸿蒙智行或江淮汽车官方账号发布,而由门店逐一联系用户。鸿蒙智行工作人员仅确认当时尚未发布,未明确今后是否公开。 《21世纪经济报道》另披露,门店当时尚无统一升级细则。一名销售称,选择升级可能使提车或维修周期延长3至4周,部分客户已暂缓下单。

曝光 56300 · 评论 21 · 点赞 173 · 书签 25

查看原帖
@fxtrader

时隔一周,官方下场调查尊界刹车问题。工信部联合网信办与市场监管总局,在前期调查工作基础上,成立联合调查组开展核查,并依法依规处理。 对此,尊界汽车回应表示,“我们积极响应、完全服从并将全力配合联合调查组的工作,坚决维护消费者合法权益,坚决维护新能源汽车产业发展大局。 ​​​”

曝光 50056 · 评论 26 · 点赞 99 · 书签 14

查看原帖
@AgentKwok

三部委宣布联合调查尊界V800刹车事件。 这事不简单了。 本来这是很简单的事, 尊界回应、车主免费升级。 被骂一骂这就过去了。 懂车帝要的效果已达成, 原本要慢慢冷却, 以前就是这样。 但是,失控了。 对两边讨伐的舆论都没有停下来。 有人在拱火。

曝光 48917 · 评论 28 · 点赞 57 · 书签 1

查看原帖
@TraderS18

尊界真是不老实啊,从头到位就是咬死我符合国标我没错,这样除了一点死忠粉能留住什么用户?合着我买你车紧急刹车的时候把踏板踩断了我该死呗?新华社发完三部门联合调查之后尊界的回复依然油滑,仿佛是为了维护大局才忍气吞声的,仍然一副我没错的嘴脸 圈内亦然,远离那些永远觉得自己没错的所和项目

曝光 48075 · 评论 65 · 点赞 149 · 书签 9

查看原帖
@LZRationalnvest

博主北美花生就是我爆料懂车帝曾测试出丰田赛那车型后摆臂断裂,但未进行发布。 现在开始集中火力黑懂车帝了,如果事实辩驳不过,就集中找黑点黑对方的人品和人格。。。。 是不是很熟悉的剧本😂但不管怎么样,刹车就是断了呀

曝光 46612 · 评论 82 · 点赞 238 · 书签 14

查看原帖
@AgentKwok

关于懂车帝有没有关闭ABS, 懂车帝也没有回应。 我重复看了几遍。 发现在这一段制动过程中, 方向盘没有转动, 但是车辆跑偏了。 所以真相只有一个, 就是懂车帝手动关闭了ABS系统, 暴力制动过程中轮胎抱死侧滑。 这就很能解释为什么他的画面没有一段是完整的。

曝光 44266 · 评论 72 · 点赞 181 · 书签 12

查看原帖
TwKit
正在载入