日本团队在蒙古草原活动引发火灾争议 · 话题榜 · TwKit
社会民生 · 4 帖 · 3 位作者 · 曝光 183000
日本团队在蒙古草原活动引发火灾的说法持续传播,推文关注火灾规模、日方媒体反应及对生态损失的责任讨论。
- 对照草原火灾报道和各方关于火灾起因、责任的说法
- 讨论事故后道歉、赔偿与生态修复应由谁承担
@wangwatchworld
日本人搭乘五辆越野车跑去蒙古温带大草原钓稀有鱼种,结果引起大火,把这片草原烧光了。 中国人供应设备,韩国人给钱和技术,维护的蒙古大草原,被蒙古人纵容的日本高管给烧了。 明年东北亚迎接沙尘暴吧。
查看原帖@RJDAIGOGO
日本高管团队烧了蒙古大草原这事,由于迟迟没有见诸日本主流媒体报道,韩国网友都怒了。不少日本网友也跟着表示歉疚。 我查了一下,产经新闻和Japan Times终于报道了,昨天(20日)报的。火灾发生于10月8日。日本电视媒体似乎没有跟进。 这次努姆鲁格火灾,过火面积5288平方公里,相当于2.4倍东京都面积——东京都面积2194平方公里。 保护区内几乎无活物留存,大量动物被迫越境逃生。当地官员形容其为生态浩劫。中蒙双方进行了气象与火情会商,中国使用风云卫星监测并协助,并在边境派出3000多人死守,总算守住火情没有跨境。 有网友担心明年春天因为草被烧毁,会有沙尘暴。东亚春季强沙尘暴的主要境外源地,通常是蒙古国南部戈壁及周边退化草原。这次过火面积虽大,但相对于蒙古整体沙源区而言有限,而且火灾发生于蒙古国东部,地处草原与大兴安岭过渡带,气候相对湿润,不是蒙古国南部戈壁沙漠那样的主要沙尘源区,可能不会单独主导一次区域性大沙尘暴。另有人称这里的草场是中韩两国协同治理的,似乎也没找到依据。
查看原帖@wangwatchworld
有人说火烧了没事,第二年就长出来了。 过于乐观和轻描淡写了。 许多多年生草本植物根系能在火后存活,次年春天在适宜条件下可以重新萌发。 一般规模不大的草原火后,植被往往能在1–2年左右恢复相当程度的覆盖。 但用它来回应这次火灾并不准确。 这次火发生在2026年10月8日,蒙古东部东方省努姆鲁格严格保护区(Numrug Strictly Protected Area)核心区,最终过火约52.9万公顷,其中保护区范围内约46.9万公顷(占保护区总面积的约80%)。 这里是东部蒙古保存较好的生态系统之一,有较高的植物多样性和多种稀有/濒危哺乳动物,并非普通草场。官方已明确表示,损失评估不能只看面积,还要看对土壤、植被、野生动物栖息地、稀有物种及长期生态功能的影响,并正在评估自然恢复能力和所需的人工恢复措施。 蒙古整体约82%的土地面临沙漠化与退化,气温自1941年以来已上升约2.5°C,干旱和人为因素使草原更易燃、恢复更脆弱。 大规模秋季火灾后,植被覆盖下降会增加土壤侵蚀和春季沙尘风险。 后面的回复提到戈壁退化草原自然长草困难,沙尘暴飞扬,更贴近实际情况。
查看原帖@Chinaview0022
不要做了坏事总是鞠躬道歉就以为结束了,这场大火酿成特大草原火灾,过火约7200平方公里(相当于3个东京都),保护区79%彻底烧毁。 日本做了坏事,却让中国给你们擦屁股。中国紧急出动3000多名消防员、数百辆消防车及边境几乎全部可用直升机,全力开辟隔火带,七天六夜严防死守,成功将火势控制并扑灭,未让火苗越境一步。 数十年防沙治沙植被付之一炬,严重荒漠化已成事实。 日方应立即赔偿损失,并承担救援费用。
查看原帖