ChatGPT与Codex共享额度调整 · 话题榜 · TwKit

@xKaka1456

OpenAI 把 Chat 模式的无限额度砍掉后 每个月 20 美元的 Plus 算不算彻底废了？

@laopai1990

突然有点心疼自己这个 Plus 用户。。。 OpenAI 年初内部预测： Go：1.12 亿人 Plus：900 万人 Pro：不足付费用户的 1% Plus 预计会比去年暴跌 80%。。 OpenAI 的算盘是让更多人去订 8 美元的 Go， 恭喜你的 28 天计划成功了 Tibo！！🤡

@zane_os

20美元总是不完美的： Google AI Pro——坐拥谷歌全家桶的超多福利 却只能和Argon聊上五句话 ChatGPT Plus——拥有天花板级别的生图能力 但官方没把Plus用户当人 Claude Pro——可以使用世界顶级模型 却不知道哪天一觉醒来就被封号 现在是怎么选心里都不太舒服 干脆充给大肥鱼算了😋

@momoai_daily

OpenAI目前最大的护城河还是在于A/会封号 其实在AI时代之前，每月花20usd订阅的用户不管在哪都是非常受重视的 而现在订阅GPT plus的用户在经历5h限制和chat+work合并之后已经快变成路边一条了 如果不是Claude会封号，Claude pro一定会是性价比最高的选择😇

@zane_os

GPT Chat 以后要和 Work 和 Codex 共享额度了 OpenAI你没有心🥲 看一下官方公布的Plus用户5小时额度可以和GPT大人聊几句天吧： GPT-6 Astra：约 5 – 45 条 GPT-6.1 Sol：约 15 – 160 条 GPT-6 Sol：约 15 – 150 条 GPT-6 Luna：约 350 – 3,000 条 注：并非完全准确 根据任务复杂度判断 Plus用户在这28天里只得到了十几次5小时重置对吗😡

@xluchuan

OpenAI 还挺良心咧 下个月起 当 ChatGPT 和 Codex 的共享额度用完了 可以无限使用 ChatGPT Instant 模式 Free & Go 的背后是 GPT 5.6 Luna Plus & Pro 的背后是 GPT 6 Sol

@hboot0230

真希望 ChatGPT 能出个 $50/月的套餐。 Plus 写代码额度根本不够用，Pro 又太贵。 每次项目做到一半，额度先归零了，还得换模型接着干。😭 我不需要无限额度，只想能安心写代码，不用天天算着额度用。 $50 一个月，额度比 Plus 多几倍，我真愿意买。@thsottiaux

@iamtheQwen

朋友们啊!!!!! 原来OpenAI确实要合并Chat和Codex，却不是我们以为的那种方式。 从邮件内容来看，大家受到的影响程度不同，可对号入座（见附图） 所以OpenAI的营销策略其实就是，先给 Pro用户加量，再合并池子，再把多开号的口子堵上；倒逼用量大的人从 Plus订阅往 Pro 和 Credits上转。 没有心啊狗公司🙄🙄🙄

@hboot0230

考虑订阅两个 ChatGPT Plus 账号轮流用。 一个 Plus 写代码额度不够，Pro 又太贵，两个 Plus 好像是个折中方案。 但实际用起来，账号切换、项目上下文、Codex 登录这些会不会很麻烦？ 有没有已经实践过双 Plus 账号的朋友？想听听真实体验，值不值得折腾？

@Dicklong1999

我还是没理解，ChatGPT的聊天和Codex共享额度是怎么想出来的。 GPT目前唯一做的好的优势就是聊天，奥特曼不会真的以为大家都是为了用Codex 来做无敌丑的前端和无敌多安全护栏的后端吧

@RJasonHA

大家不是都在传12月ChatGPT的chat和work额度合并吗 再加上最近一些新闻我感觉逻辑关系串起来了 最近，OpenAI想融资300亿但是只获得了110亿的融资承诺 由于之前Ai投资一直都是在借未来的钱做现在的事，比如承诺建更大的算力中心来增加现在的融资规模 OpenAI之前想的是只要扩大规模就能最终通过广告或者其他盈利手段打垮其他厂商 但是在coding领域，至少水桶方面已经被Anthropic领先，至少在大部分双持的人感觉Claude就是更耐用，而且普通的应用场景更好用而非科研、数学或其他较专业的领域 然后OpenAI别无选择只能削减算力使用，加大能直接挣钱的项目所以这也是之前sora可能要重启的由来 从这个角度来看，Plus用户似乎已经彻底成为了OpenAI算力的负资产 所以，OpenAI并非不知道问题，它只是在利用问题