王沪宁五中全会学习文章引发解读 · 话题榜 · TwKit

@santoulang

11月3日，《人民日报》刊发王沪宁的署名文章。文章透露，习近平强调，党的先进性和党的执政地位都不是一劳永逸、一成不变的，过去先进不等于现在先进，现在先进不等于永远先进；过去拥有不等于现在拥有，现在拥有不等于永远拥有。如果我们党失去了先进性和纯洁性，就会变质变色变味，就会在各种风险考验面前败下阵来，就不可能长期执政。 文章还说，“我们党是一个大党，党内一点问题没有是不可能的，老问题解决了，新问题还会出现。我们党就是在不断解决矛盾和问题、战胜各种风险挑战中前进的，展现出极强的自我纠错能力和自我提升能力。”

@Jia30094Zhang

刚刚落幕的五中全会通过的《决定》里有这样一句话值得关注： 决不让腐败分子有藏身之地，决不允许有“铁帽子王”“丹书铁券”。 两个历史词汇在今天的语境中被重新激活，指向的是谁？释放的是什么信号？@grok

@wenjie8964

你是在偷懒，还是读解能力太差？文体确实八股，但有相当大的信息量。王沪宁这篇文章真正的看点在于： 第一，他把全面从严治党的最高目的明确放在“巩固党的长期执政地位”，而不是廉政或反腐本身； 第二，他用了“越是长期执政，越是承平日久……”这样的表述，把长期执政本身定义成风险来源。这不能看作普通套话，而是明确的风险意识的表达； 第三，他把“自我革命”与毛时代“人民监督政府”并列，实际上是在说明：习近平时代的纠错机制不是外部化，而是内部化。也就是说，在习近平时代，纠错权属于党自身。 第四，他一边强调党中央集中统一领导，一边强调提高党内民主质量、规范一把手职责权限、加强权力运行监督。这是一个“中央要最高度集中、对下级要程序化约束”的组合。 第五，最后才是把此前公报里没有完整出现的“2442”重新完整重申了。对那些把“公报没写2442”解释成习近平权力削弱的人，这是一条很有判别力的反证。 能从王沪宁这篇文章中确认的是：五中全会不是“清洗”的终点，而可能是从“运动式清洗”进入“永久制度性整顿”的重要节点。

@Jickmang2

把"铁帽子王,丹书铁卷"都写进五中全会公报里了,相传许久的老习要再拿掉一个正国级还能是谁呀? 张又侠已被打倒,王岐山已变死狗,党内有影响力只有曾大哥了. 还要斗争斗争,斗争谁呀? 87岁的曾庆红比73岁的习近平身体还好,关键他还敢说敢做敢为, 新出现的抓杀退休高官,都在为拿下这个退休的铁帽子王做铺垫.

@jinanni2024

新华社这篇《决定诞生记》，我建议全文背诵。 2026年1月，政治局会议定调：研究全面从严治党，"很有必要，也正当其时"。 2月6日，怀仁堂，起草组第一次全体会议，8个方面39个重大问题立项。 23个课题，16家单位，28份报告，3300多页、187万字材料。 8个多月，5次全体会议，35次专题会，36稿。 8月3日党内征求意见，8月21日党外人士座谈会。 1173条意见，去重1076条，吸收208条。 退下来的老同志交了58份——人都退了，笔还不能停。 10月26日开幕，14个小组讨论两天半，又提100条，改了13处。 10月29日下午，"通过！"话音落下，掌声经久不息。 1.7万字，200多项举措。 剩下那965条意见去哪了，通稿没写。 但"民主集中制"四个字的分量，全在这组数字里了： 民主是那1173条，集中是那208条。

@cskun1989

王沪宁在《人民日报》发表长文，谈学习五中全会精神的体会。浓浓的“党八股”气息扑面而来，套话连篇，王沪宁原本是复旦大学政治学教授，曾经著书立说，在政治理论研究方面颇有建树。早年的著作至少还有自己的观察、分析和思考。如今身居高位，文章充斥着高度标准化的政治语言和令人肉麻的谄媚之词。 【要按照《决定》部署，坚持以党的政治建设为统领，坚持和加强党中央集中统一领导，推动党的各方面建设把准政治方向、落实政治要求，推动全体党员、干部增强共产党人的党性，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，在政治立场、政治方向、政治原则、政治道路上始终同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致，坚决贯彻落实党中央决策部署，坚持用习近平新时代中国特色社会主义思想统一思想、统一意志、统一行动，深入学习贯彻习近平党建思想，确保全党在新时代坚持和发展中国特色社会主义的历史进程中道不变、志不改，锚定党的第二个百年奋斗目标团结奋进。】 这一大段文字，几乎是一口气把习时代政治话语体系中的各种固定提法串联起来：“两个确立”“四个意识”“四个自信”“两个维护”，再加上“统一思想、统一意志、统一行动”等等。概念一个接着一个，口号一层叠着一层。这种文章政治表态多于理论分析，概念重复多于逻辑论证，强调立场多于讨论问题。看似面面俱到、滴水不漏，删去固定提法，剩下的内容寥寥无几。 王沪宁这篇文章不是阐述个人见解，而是宣示政治立场、传达政治观点。是一份经过精心组织的政治表态，不是一篇真正意义上的学习心得。一个曾经以政治学研究见长的学者，到了今天，完全沦为一副十足的奴才相。