Ornith模型被质疑套用Qwen底座并违反开源署名 · 话题榜 · TwKit

@jiangkoumo_

必须实名谴责 Ornith 团队这种公然洗模型的行径。拿开源社区的顶级底座套壳，抹掉原作者版权，包装成所谓的自研大模型，完全突破了开源协议底线 翻开他们的权重仓库，抄得连遮掩都没做，config.json 里的 model_type 直接写着 `qwen3_5_moe`，architectures 写着 `Qwen3_5MoeForConditionalGeneration`。48 层混合架构、256 个 MoE 专家里激活 8 个，完全就是 Qwen3.5-122B-A10B 初始 Commit（b742b2a）更夸张，整整 154 行的 chat_template.jinja 和 Qwen3.5 原版逐字 100% 相同，后续仅仅改动了 1 行判断条件 官方评测文档甚至漏删了测试备忘，赫然留着一行原话："Again, Qwen chat template needs to be modified."。为了掩饰痕迹，发布当天连续修改了 9 次 README Qwen 遵循 Apache 2.0 协议发布，第 4 条白纸黑字要求衍生版本必须保留原作者的版权声明与署名。Ornith 全程只字不提 Qwen，base_model 字段直接留空，隐去 A10B 激活参数包装成 122B 独立基座大模型与 Qwen 家族并列跑分，甚至在元数据里擅自改标成 MIT。给出的 LICENSE 链接点开直接 404 抹掉上游几千万美元算力训出来的底座版权，官方推特却堂而皇之发文，要求下游用户“做出的项目必须加上 Ornith 徽章” 开源绝不等于免费免责的公地悲剧。基于开源底座微调很正常，抠掉巨人的名字当作自己的自研成果，就是赤裸裸的违规洗模型 强烈要求 Ornith 团队停止这种欺骗社区的行为，立刻给 Qwen 补上正式的署名与公开致谢

@xueyu1125

卧槽， Ornith-1.5-122B更新了，但是我发现Ornith-1.5-122B 与 Qwen3.5-122B-A10B 的核心架构一致，复用了完全相同的分词器，模型底座就是Qwen3.5-122B-A10B，但是你没给Qwen署名啊，模型卡只字不提Qwen3.5-122B-A10B，连激活参数都不敢带，何意味 @Alibaba_Qwen @QwenDevs @ornith_ 熟悉我的朋友都知道我本地最喜欢用Orinith-1.5-35B-A3B，这是性能媲美Qwen3.8-27B，tok/s 更快的模型 现在推出的Ornith-1.5-122B开源权重，本来我很兴奋，但是你不署名的行为有点恶心到了，能遵守下Qwen3.5-122B-A10B Apache 2.0的开源协议吗 请对每个开源项目保持最大的尊重，这是保持开源热情的基础！