Claude与Codex订阅额度及封号争议
AI科技 · 49 篇公开推文 · 41 位作者 · 曝光 2703043 · 评论 2568 · 点赞 10984 · 书签 5513
多条推文围绕OpenAI与Anthropic产品的订阅额度、5小时限制、Codex接入Claude模型及用户体验展开。用户对Tibo的额度调整和投票安排存在争论,也大量分享Claude账号封禁、验证和迁移方法。
创作角度
- 比较Claude、Codex与ChatGPT的订阅限制、用量和模型接入
- 分析用户反对恢复5小时限制或担忧额度缩水的理由
- 讨论Tibo的产品决策、用户投票和团队沟通
- 整理Claude封号、KYC与账号迁移的用户经验
相关公开推文
🚨 全体起立! 我发现Claude Opus 5.5,不用担心被封的野方法! 居然藏在 Microsoft Word 里! 我试了,真的可以。 🔥 Microsoft 365 Copilot 在9月22日已经接入 Anthropic 旗舰模型 Claude Opus 5.5,直接在 Word 里写文章、改稿、处理长文档。 赢麻了,我的Microsoft 365 Premium 2030年到期,一份订阅最多 6 人使用(自己 + 5 位家庭成员)。 🐮 现在还是主账号可以用AI,微软从10月9日开始,准备逐步把 Copilot AI 权益改成家庭共享。 🚀 看我用Opus 5.5 写番茄炒蛋
曝光 797795 · 评论 301 · 点赞 1098 · 书签 1281
查看原帖卧槽,铁汁们,赶紧去咸鱼囤货!!! 17块钱就能让你用上opus 5.5,还不封号 要啥自行车啊,赶紧冲,赶紧囤 晚了就要涨价了,这尼玛性价比拉满!
曝光 450070 · 评论 162 · 点赞 1352 · 书签 1478
查看原帖感谢 Workbuddy,感谢 magpie,终于在不花钱的情况下,在 Claude Code 中拥有了 GPT-6.1 Sol自由
曝光 132102 · 评论 78 · 点赞 481 · 书签 541
查看原帖这两天一直在吹 Claude 理解力强、前端写得好,整体用下来我也确实挺满意的。 但最近拿 Opus 5.5 写 Rust 后端,bug 越写越多,很多地方都没考虑周到。这块反而是 GPT 更严谨。 前端好不好一眼就能看出来,后端没想到的地方往往要跑起来才暴露,所以写后端的时候严谨真的比会理解需求更重要。 其实一直以来我用下来都是这种感觉,两边有好有坏,擅长的东西不一样。所以最好的做法还是一起用,写方案、审查、实现分开来,让它们各干各擅长的。 有人用的时候也有这种感觉吗
曝光 79808 · 评论 132 · 点赞 291 · 书签 65
查看原帖Tibo 绝对是居心叵测!! 他现在想给 Pro 用户也套上 5 小时的枷锁 还许诺 2 倍周用量来诱惑大家 我不敢相信居然会有 32%的用户选择接受 当 5 小时的枷锁套在每个人身上后,下一步就是缩减周用量了吧……
曝光 46251 · 评论 80 · 点赞 175 · 书签 3
查看原帖你们的Muse领了多少额度呢 我还没有领完 邀请码:F7KP1J 需要邀请码和分享邀请码的 大家继续评论区互助!
曝光 37622 · 评论 5 · 点赞 125 · 书签 0
查看原帖不要用支付宝订阅 Cursor Pro了 现在注册即送 Pro 并解锁Grok bot 无需VPN体验世界顶级模型: Claude Opus 5.5、GPT-5.6 Sol、Grok 4.7 活动是MLH的全球黑客周活动,注册报名等待邮件即可 实测收到兑换码,有收到的评论区留个言
曝光 30421 · 评论 41 · 点赞 80 · 书签 116
查看原帖兄弟们,AI 代充这块业务,我感觉快研究明白了! 目前有两个选择: 1、不碰卡台,直接找上家拿货,成本最低能做到 110 元,单多了稳定还能更低,省事,但利润少; 2、自己做卡台,美国卡理论成本在 106.5 元左右,新加坡卡存在0.3美金交易费在 108.6 元左右,利润更高,但要自己承担支付失败、封卡和售后风险。 目前我决定先走第一种方案,已经找到支持 API 对接的上家了,自己的代充网站也在开发中。先不折腾卡台了,把网站做出来,跑通下单、支付、充值整个流程再说。
曝光 29450 · 评论 108 · 点赞 216 · 书签 222
查看原帖