“鹈鹕骑车”模型对比测试 · 话题榜 · TwKit
AI科技 · 3 帖 · 3 位作者 · 曝光 88745
创作者用同一提示词测试 DeepSeek、Opus 等模型生成鹈鹕骑车或 3D 画面，比较效果、速度和成本。
- 比较不同模型在鹈鹕骑车等同一提示词上的细节和耗时
- 探讨模型生成 3D、动效与视频的实际可用性
- 讨论低成本模型配合 Harness、Coding Agent 的工作流
@akokoi1
答案揭晓，大部分人猜对了，左边Opus，右边DeepSeek。 DeepSeek在DSH中使用，生成这个视频耗时30分钟。消费¥1。 Opus是在Claude Code中使用，耗时10分钟，消费5X订阅的5小时额度2%。 总体来说，Opus的文案，运镜，画面都更优。DeepSeek表现也很可以了，如果哪天Claude号被封了，DeepSeek用来应急是没问题的。 以下是测试提示词： 生成一个视频，主题是: 穴位名字为什么这么怪：合谷、太冲、足三里，"谷""冲""里"其实是按山川地理起的名，可以拿人体当地图来讲。
查看原帖@dashiAIxz
最近看过最惊艳的一个 AI 作品（作者抖音 MetaAI） 风格应该参照了《椒麻堂会》 但即使这样，不管是故事编排，细节巧思还是艺术表达，都已经是非常顶级的了
查看原帖@leo114119
Deepseek V4.1 Flash 1017 鹈鹕测试 进步太大了。。。 介于sonnet 5.5和 opus 5.5 的之间。。。。
查看原帖