AI生成鸟图引发观鸟圈争议 · 话题榜 · TwKit
社会民生 · 5 帖 · 4 位作者 · 曝光 216054
围绕花叔用AI生成大量鸟类图像并与观鸟相关内容发生争论,推文质疑素材来源、图像准确性及其对实地观鸟价值的态度。
- 还原花叔用AI生成观鸟图片及发布行为的争议经过
- 讨论AI生成图像能否替代实地观鸟,以及对自然记录的影响
- 分析创作者使用或借鉴他人鸟类素材时的版权与标注责任
@caiyue5
原来那个花生除了被我们喷,小红书上也不少人喷啊……
查看原帖@Jack_FluxAI
说一下花生的这个观鸟事件 这不是用AI搭了个自动造粪机然后还厚脸皮的炫耀自己多牛逼吗 还看不起观鸟的人追求真实,你自己AI生成的图有多漏洞百出你自己看过吗?你但凡看过都不好意思发吧 我看你是用AI用出幻觉了吧,AI厂商说的许愿式编程,我看也就你一个人认真了吧 从小猫补光灯,到各种橙皮书,你造了多粪,真以为你造出来的东西有价值啊? 还花了10亿Token,我真的为这个Token感觉不值,烧的太可惜了,白花花的银子变成粪了呀
查看原帖@Jack_FluxAI
给不知道观鸟事件是咋回事的吃瓜群众科普一下: 简单来说就是这个花叔,用ChatGPT参考几十张真实鸟图(还是盗取别人的素材),在CC的监督下生成了11064种鸟的图片 被正儿八经观鸟人指出生成的图错误百出,误导新人,不适合用作科普 反被花叔扣帽子说是拒绝拥抱AI,拥抱新技术,把坚持专业,真实,严谨的观鸟群体说成是拒绝珍妮机的纺织女工 你们说这扯不扯?
查看原帖@realchendahuang
有朋友跟我说,花叔这回得罪观鸟爱好者,算是踢到铁板了。 他这件事错就错在,不知道观鸟爱好者看起来是很小众的群体,但在中国也很多。犯错了还死活不道歉,最好不要惹观鸟圈的人。 有些看起来很小众的爱好,组成的圈子里其实也有很专业、很科学的东西。比如观鸟,听起来好像很无聊,但其实很有价值,维基百科都有详细介绍,不是开玩笑的。 他还像过去那样,说那些人是跟不上时代的程序员、设计师。程序员、设计师骂骂也就罢了,反正也没啥脾气。 花叔到底有多得罪观鸟爱好者这个群体? 差不多是在兰州拉面吃王中王猪肉火腿肠,加猪脚饭、猪大肠、喝啤酒的冒犯程度。
查看原帖@ChainEpic
花椒简直就是造物主,跑出来的鸟图就是这样的。 这就是我们所谓的造粪机,AI 泔水。 AI用的越熟练,越应该知道AI 批量跑出来的东西没有办法把控质量,不管是文本还是图片。 他的技术能力让他无法做出更好的产品,靠一个补光灯击中了集美的需求之后,又想着做爆款路线,既然做不了深度,就把数量提起来,什么十亿 token 万张鸟图,都是些营销爆款话术了。 他这种大跃进搞法要是有效,不过了多久,就有人开始烧百亿千亿 token 做上亿级别的数据了。 可泔水就是泔水,浓度一点没变
查看原帖