Claude账号封禁、访问限制与替代接入
AI科技 · 32 篇公开推文 · 30 位作者 · 曝光 2085928 · 评论 2137 · 点赞 6041 · 书签 1652
用户反映Claude及Claude Code账号遭封、额度受限或登录异常,也有人讨论Anthropic限制中国用户、蒸馏账号封禁以及第三方接入和代充方案。
创作角度
- 对照Anthropic官方声明与被封账号案例,梳理封禁原因
- 比较官方订阅、代充及中转方案的稳定性与成本
- 讨论中国用户访问限制及账号依赖带来的数据迁移风险
相关公开推文
人人都在说AI替代程序员,在我看来,现在最爽的就是程序员。 每月花700块订阅Claude Code干活。 公司每月发三万工资。喝着咖啡跟AI聊聊天,净挣两万九。 但没有一个程序员会承认。
曝光 323976 · 评论 457 · 点赞 1006 · 书签 144
查看原帖所以 Anthropic 又开始大乱杀了是吗? 有个朋友买了 MacMini 放在美国朋友的家中,用美国朋友的银行卡进行 Claude 的会员订阅,然后从国内远程接入 MacMini 使用。 六个月稳定使用,今天被封了!!!
曝光 134853 · 评论 133 · 点赞 287 · 书签 64
查看原帖最近用 Claude Opus 5.5,有点上瘾。这玩意实在太强了,但有个问题,额度不太经用。 于是我突发奇想,让 Opus 去指挥 Codex 干活,自己少动手。没想到效果出奇地好。 后来我干脆把 Codex、DeepSeek、本地模型,以及各种 Harness 全交给了 Opus,让它统一调度。 这下有意思了。 Opus 会根据任务调用不同的 Harness,安排它们并行执行,设置回调。等待任务完成的空隙,还能继续跟我聊天,讨论方案,随时调整工作。 整个过程有条不紊,颇有点运筹帷幄的意思。 我又试着让 Codex 干同样的事情,结果完全不是一个水平。Codex 自己干活挺厉害,但指挥一群 Agent,明显不如 Opus。 现在我基本不用亲自调度那几个 Agent 了,只需要跟 Opus 沟通,它就能把事情安排下去。 以前我觉得我是大海航行操控的舵手,现在感觉Opus 5.5 至少能当个大副了。
曝光 116097 · 评论 126 · 点赞 549 · 书签 459
查看原帖突然有点期待 DeepSeek 下一次更新了。 Anthropic 从年初开始公开点名 DeepSeek 等国产厂商涉嫌违规蒸馏, 现在又宣布,新的反蒸馏防护效果提升到了 90%~99%。 如果 DeepSeek 下一代模型依然能打出漂亮成绩,那这场争论才真正有意思, 你觉得呢?🤔
曝光 65175 · 评论 57 · 点赞 362 · 书签 14
查看原帖如果有一个方案可以让你永久稳定的使用Claude模型,绝对不会被封,但代价是使用的成本相较于官方订阅高了三倍左右,你愿意使用吗
曝光 40889 · 评论 62 · 点赞 31 · 书签 16
查看原帖今天Claude推了更新,更新完以后,Claude code的UI和交互设计突然一下变得眉清目秀了起来。 左边母任务和子任务的关系、任务状态的分组、概览的展示、进度的展示等等,明显是用了心去设计的,体验很好。 感觉Claude又回到了3月、4月那种极速迭代的状态。。。
曝光 37250 · 评论 55 · 点赞 119 · 书签 38
查看原帖昨晚Clash闪退了,IP切到国内了,然后Claude还在对话中,吓得一批,准备迎接今早的审判。运气好,还活着。 新账号IP确实有影响,老账号IP影响应该不大,更多的可能是使用习惯,不过也是纯属猜测。 我的使用习惯: 1. 中文对话,中国作息,它知道我是中国人; 2. 每天起床后打开APP,让它收集当天的新闻; 3. 每天开始工作后,把邮件内容发给它,让它帮忙规划今天的工作; 4. 经常给它鼓励,给它人文关怀,“相信你”、“很棒”、“谢谢”挂在嘴边; 5. 额度使用从不超过70%; 6. 网页、APP、桌面端都用,但用得最多的是VSCode里的Claude Code插件。 总结就是尽量固定使用习惯,让它觉得你只是一个普通用户。
曝光 36310 · 评论 39 · 点赞 62 · 书签 35
查看原帖