推文

@STANLEES4 · 2026-09-14 23:17

当我4月就美伊战争后，中国拥有相较它国更稳固的产业链和能源供给，所以预测中国的出口份额将继续扩大和相当多的产业将回归中国写了这一篇文章。而我相当佩服的，什么都懂的李厚辰老师立即也发表长文辩驳，题目还非常震撼，叫：小陆师傅称伊战让中国获永久优势，一篇几乎找不到正确内容的文章。 而且他在结尾写的很明白：“霍尔木兹危机属于哪一类？绝大多数企业会将其归类为可逆冲击。连中国自己都在判断危机不可持续—— 北京派出中东事务特使穿梭斡旋，伊朗已在选择性放行船只，美国正在寻找出口。既然如此，没有理性的企业会为一场预期会逆转的冲击做出建厂或关厂这种需要三到五年回收的永久性资本决策。 所以，把一个防御性的、暂时的、相对的优势，叙事化为一场进攻性的、持久的、绝对的复兴。这就是这篇新的光明论文章的根本错误。” 我看了这篇驳斥我的文章，当然很生气啊，所以发动大量人脉，花费大量金钱，终于在这几天打动了路透社的记者，终于让它也为我干出了一篇文章，和我一起来唱响中国经济光明论。 而这篇文章的题目就叫做“Companies left China to dodge tariffs. Now some are heading back”，翻译成中文就是：企业曾为躲避关税离开中国，如今一些企业正重返。当然了，这篇文章最后还是没有赤裸裸说back，而是说china+1。 就欢迎大家去阅读，不要浪费我花出去的钱啊😂😂😂😂😂

曝光 31800 · 评论 23 · 点赞 131 · 书签 37