推文

@sohfangwei · 2026-09-16 07:59

还是想跟大家再探讨一下中国AI的「内情」。 川普总统现在把「中共AI直逼美国」当成美国的第一大威胁，超过了「超级人工智能」对人类的威胁。 因此，「中国AI有多厉害？」成为一个关键问题。 很多的测试，如Stanford 2026 AI Index，都高度评估中国的AI模型，认为「中美顶尖模型的能力差距已经缩小到很小的个位数百分比」，比如2%或3%。 但是我要说，中国的AI在很大程度上可能是一个「假货」。 因为如果不是，为什么中国的7大AI模型要持续地以几千万、甚至上亿次地调用Claude来培训自己？为什么甚至「冒名顶替」，把给Kimi的问题转发给Claude？ 2002年，上海交大微电子研究所的陈进，把Motorola的芯片商标擦掉，印上自己的商标，搞出所谓的「汉芯一号」，今天中国的AI是不是一个货色？ 我认为完全有理由这样怀疑，因为： 1、中国没有真正自由的创新环境 2、也没有真正自由的市场竞争来锤炼扎实的AI产品 3、中共的党国机制鼓励的就是「弯道超车」，准确地说就是弄虚作假，虚报政绩，这样才能拿到下一轮钱。 当然「汉芯一号」完全是假货，但是中共今天的AI模式确实有很强的能力，但问题是：如果这些能力是抄来的，当美国截断抄袭路线，那中共的AI能和美国一较短长吗？ 中共吹的另一个「AI开源生态」也未必能够成立，因为中共的开源系统本来就比不了美国的闭源，这种开源如果再做本地化设置，等于是失去「活水」，时间一久失去活力和竞争力，限制了它的「智能提升」，最后成为像一带一路一样，说得很酷，但是落不到实处的东西。 但是中国的DeepSeek吹出来的「性价比」、春晚机器人和机器人运动会，可把美国吓得够呛，导致川普总统要美国公司不顾一切地往前抢。 但是这样不顾一切地往前抢，反而会带来人类未来的生存危机（未来10年内）。 我的判断对吗？ 欢迎大家，特别是懂中国AI的专家用事实来反驳！

曝光 13373 · 评论 17 · 点赞 35 · 书签 5