推文

@pingzhang632 · 2026-10-08 22:23

恐怖主义、极端主义、政治暴力与贫穷没有必然的联系，恰恰相反，它们往往与经济快速发展，生活水平大幅度提高有着千丝万缕的联系。 很多人，包括一些同情和支持以色列的人，常常在这个问题上犯糊涂，谈起哈马斯，就扯上加沙的贫穷，甚至批评以色列造成了这种贫穷。好像如果加沙人有钱了就不搞恐怖主义了。 这种错误不仅旁人犯，以色列人自己也犯。六日战争结束后，以色列的政策就是帮助西岸和加沙地带发展经济，误以为让巴勒斯坦人富起来，天下就太平了。从1968年到1980年，巴勒斯坦地区的GDP年均增长7%，GNP年均增长9%。到签署奥斯陆协议的90年代初，巴勒斯坦地区的人均GDP从700多美元增长到了1800多美元，婴儿死亡率从千分之150左右下降到千分之50，人均寿命从46岁增加到69岁，总之，以色列统治了二十来年，巴勒斯坦人的生活水平大幅度提高。我1993年到以色列后，去西岸、加沙看了看，进巴勒斯坦人家里做过客，吃惊地发现他们的生活水平比当时的中国人不知道要好出多少倍。 你以为巴勒斯坦人就此安分守己了？以色列人原本也是这么想的，到1987年，才发现自己想错了。 1967年那些巴勒斯坦穷光蛋都是老老实实接受以色列的统治的，而1987年那些吃饱喝足的巴勒斯坦人却开始发动大规模恐怖袭击。由此引发了一系列的战争，直到10.7大屠杀达到了顶点。 就政治暴力而言，最危险的从来都不是底层的穷光蛋，而是中产阶级下层的那些狂热分子。安德森在《想象的共同体》一书中讨论过这个问题。他认为民族主义极端分子往往来自中产阶级下层，因为他们最没有安全感——见识过富有阶层的生活，惧怕跌入底层的贫穷，只有抱团才能获得安全感。 所以经济发展在一定阶段内不但不能带来平安，反而因为中产阶级下层人口的增加而变得格外危险。伊朗是个典型的例子，伊斯兰革命前经历了经济的快速发展，国家的现代化与人民的生活水平都大幅度提升，结果民众造反的激情比什么时候都高昂。你再看看9.11那些沙特恐怖分子，哪个是缺钱的？ 我是94年明白这个道理的。教给我这个道理的是世界哲学大师Ben Ami Scharfstein。我那时被安排在他的办公室里写论文，办公室里全是他的书。我读的其中一本，是康生传记《龙爪》。有一天他老先生进了办公室，看见我在读那本书，就跟我讨论起二十世纪的共产主义运动来。我那时候还是中国大陆带出来的话语，张嘴闭嘴”无产阶级“如何如何，他突然打断我，说：”哪里有什么无产阶级，都是些小资产阶级。“然后他就如数家珍般地列举俄国和中国共运领导人的家世，以佐证他的观点。后来他又加上了中国的”农民战争“，说起主要作用的其实都是乡间豪门与知识分子，否则哪里来的钱财招兵买马？最后他跟我说：”绝大多数政治暴力都是如此，极少例外。“

曝光 4061 · 评论 6 · 点赞 80 · 书签 8