推文
@Trustly0333L · 2026-10-09 03:26
鉴于这种想法是很多保守派的疑虑,我认真回复一下。 假设 OneBC 选上几个人也确实不能让NDP下台,但如果让他们只能组建少数政府,OneBC 的强硬派议员就会成为“造王者”,他们可以直接在议会里投反对票,立刻阻止NDP加税和扩大赤字的法案。所以把票投给 OneBC,不是让 NDP 继续毫无忌惮的执政,而是在议会里植入最坚定的监督者,直接踩下刹车。 再说了,妥协的政党并不能带来真正的改变。如果为了“顾全大局”把票投给那些立场摇摆、投机取巧只会喊口号的传统反对党,他们真的能从根本上解决赤字和难民问题吗?过去的惨痛教训告诉我们,传统政党上台后往往是换汤不换药。所以如果因为恐惧而投票给“还没那么烂”的政党,真正的保守改革力量如OneBC就永远无法崛起。 事实上没有任何政策是刻在地球上永恒不变的。如果两年后 OneBC 赢下选举,虽然摊子确实烂,但也不是不可收拾。加的税完全可以通过新的财政法案砍掉,廉租房项目可以停止新建或转为私有化运营,赤字可以通过严厉的削减开支来平衡。政治就是破旧立新,只要有魄力的政党上台,没有什么是不能逆转的。如果现在因为暂时的麻烦而放弃,那就是把未来彻底交给了 NDP。 提到两年后的选举,现实是如果没有这一次的选票积累、资金支持和曝光度,OneBC 两年后根本不可能赢。 任何政治力量的崛起都需要过程。我们今天投给 OneBC,不仅是为了这次选举,更是在为两年后的大胜打下坚实基础,如果今天退缩了,两年后连一个能收拾烂摊子的选项都没有。所以说短期的阵痛,是为了换取长期的彻底改变。 我们想做的就是用选票表达真实的诉求,寻求最佳解决方案,而不是被恐惧和担忧绑架,永远被人牵着鼻子在两难中纠结徘徊。
曝光 462 · 评论 3 · 点赞 11 · 书签 1 · 曝光/时 59.99996818335021