推文

@shangguanluan · 2026-10-09 08:17

台北市市长参选人沈伯洋先生在节目上突然提出「陆配是受害者」，让人感到错愕，主要是因为，陆配的生存空间这两年空前地恶劣，到底是谁造成的呢？ 1. 到底是谁把台商、陆生、陆配当成潜在第五纵队？造成民间对陆配频频猎巫？ 2024 年 6 月开始，沈伯洋先生在受访探讨中共对台渗透与「第五纵队」议题时，主张政府应盘点受中共威胁或接触频繁的「高风险族群」，并点名立法委员、村里长、台商、陆配、陆生等。 2. 陆配因为言论被驱逐，坦然说出台湾言论自由分四等，而陆配在最下等的，不是沈伯洋先生？ 2025 年 3 月「亚亚事件」，陆配（亚亚）因在社群公开鼓吹武统台湾，遭内政部移民署废止居留许可并遣返。部分法律学者对处分是否侵犯言论自由提出质疑。 沈伯洋先生在社交媒体提出「武统言论界线」评估架构，其中在「身分」层面上主张规范严格程度不同： > 敌国人士 > 敌国申请归化人士 > 一般外籍人士 > 一般外籍申请归化人士 > 本国国民 在这个分类中，尚未取得身分证的陆籍配偶在此架构下被归于「敌国申请归化人士」，面临第二严格的言论审查标准。 3. 这几年，激进支持者（俗称青鸟）频繁地、大规模地猎巫路人时，沈伯洋对此表示肯定 2025 年中：社群上频繁发生激进支持者在街头质疑拍照路人是「共谍」并拍照公审的事件（如五月天歌迷在自强隧道拍照朝圣遭盘查逼删照）。 沈伯洋的回应：面对记者询问猎巫争议时，沈伯洋公开表示「有警觉心是好事」，但同时补充应「停看听、存证后求证」。 总体来说，沈伯洋先生作为反认知战专家，到最后自己亲手推动了针对陆配身分政治论述和国安标签的认知战，如今为了选战开始说漂亮话，大家也能理解，但是既然说了，能不能对以上事实均做回应呢？

曝光 2933 · 评论 10 · 点赞 32 · 书签 0