推文

@hk2019freehk · 2026-10-09 11:18

舊時香港：【虐兒個案】「郭亞女事件」震撼社會 屯門富泰邨女童背著破書包、卻手挽兩大袋啤酒，跟著父親及弟妺走在街上，儘管途人側目又質疑，但父親態度冷漠，影片在社會一石激起千層浪。警方經調查後，以涉嫌「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」拘捕女童的三十八歲繼父、以及三十二歲親母，之後獲准保釋。而涉事女童與其弟妹則送院接受身體檢查。 香港過去也曾發生多宗震撼社會的虐兒案，其中包括一九八六年的「郭亞女事件」。 事件主角郭亞女當年僅六歲，長期與患有精神疾病的母親黃婉韶居於葵涌葵興邨單位內，甚少與外界接觸。早在八五年十一月，社會福利署葵涌家庭服務中心已接獲相關報告，並且介入跟進，但負責社工多次嘗試探訪均遭拒諸門外，未能直接了解母女狀況。 事件經傳媒廣泛報道後，迅速引起社會關注，大批記者連日守候單位外採訪。社會福利署評估後認為，持續的傳媒壓力可能刺激母親情緒，對女童安全構成風險，亦考慮到此前的探訪中，社工在門外聞到臭味，對女童生活環境是否健康有疑慮。至八六年五月八日，時任社會福利署署長的陳方安生批准下，當局引用《保護婦孺條例》，聯同警方、消防處、政務處及房屋署採取行動，強行進入單位，將郭亞女帶離住所。 **尤德：社署沒有做錯 其後，女童被安排入住竹園兒童院接受照顧，而黃婉韶則被送往葵涌醫院接受精神科治療；由於當局懷疑事件涉及虐待兒童，初期更限制母女接觸，直至後來才准許她們每周會面兩次。 事件曝光後，社會各界對政府處理手法展開激烈辯論。一方面有人認為當局有責任保障兒童福祉，在情況未明下及早介入實屬必要，港督尤德（Edward Youde）表態說，事件中社署沒有做錯；另一方面亦有不少聲音批評社會福利署權力運用過當，質疑破門入屋及強行分開母女是否屬最後手段。 當然，作為負責任政府，當年事後是有審視過事件，檢討過箇中程序，並發表了《郭亞女事件報告書》，令個案成為本港兒童福利、社會工作史上的重要參考。 事件還有後續，一九八八年四月，法庭檢視最新情況後，批准母女團聚；但此時，郭女的母稱要工作無暇照顧女兒，主動提出把女兒交予兒童院託管。二零零一年，陳方安生從政務司長之位退下時，接受媒體訪問，回憶此事時說過，她一直仍與郭亞女有聯絡，看到郭亞女正常地成長，心感安慰。 **知識庫：虐兒的定義 根據香港相關法律，保護兒童指引把虐兒分為四類：（一）「身體虐待」指非意外地使兒童受傷或痛苦；（二）「性侵犯」；（三）「心理虐待」指透過反覆羞辱、恐嚇等行為，或極端事件，損害兒童身心健康及發展；（四）「疏忽照顧」則指嚴重或反覆忽視兒童的基本需要，令其健康或發展受到危害。 這四類屬保護兒童工作的分類，並非四項獨立罪名，具體行為是否構成犯罪，須按相關證據判斷；法律亦設有保護令及強制舉報制度，以便及早介入。

曝光 532 · 评论 0 · 点赞 6 · 书签 3 · 曝光/时 54.78262741304987