推文

@hk2019freehk · 2026-10-09 20:13

顏純鈎：知識淵博心理質素高，沈柏洋有未來總統相 看完沈柏洋接受趙少康節目訪問，同場還來了兩個藍營新聞平台的主持人，沈柏洋以一對三，態度從容，從頭到尾情緒穩定，應答如流，逐一拆解對方的提問。 訪問涉及的話題廣泛，有遠至他讀書時研究的毒品除罪化問題，有近日台北巿長選戰的策略與願景，有政治敏感度相當高的雙城論壇之立場，有牽涉法律基本原則的死刑存廢問題。 有的問題提得很尖銳，如他是不是CIA，如他參與的大罷免是否撕裂台灣社會；有的問題相當專業，如關於大麻合法化及採用美沙酮替代藥品逐步戒治的問題。其間有明顯的地雷，但他都很專業及機巧地避開，不但有學術依據，而且情理都照顧到了。 從訪問看來，沈柏洋不是為競選台北巿長才惡補一些社會政經常識，而是他就學年代就開始關注社會議題，用了十幾年時間浸淫其中，得到自己的結論後就一直堅持，所以他看上去是有備而來，而他的「備」，來自多年的深入研究和積累。 沈柏洋面對主持人的質疑，有時甚至是尖銳的責問，自始至終保持微笑，態度平和，回答問題時條理清晰，既不搬弄太多學術詞語，也恰到好處地旁徵博引。最令人印象深刻的是，當趙少康以大罷免撕裂台灣社會的說法來挑戰時，他很正面地以憲法賦予民眾的權利來回應，使得趙少康無言以對。 從訪問過程來看，沈柏洋知識面相當廣，而且相當紥實，記憶力驚人，提及任何問題都反應敏捷，條分理析，雖然語多簡要，但卻都一語中的，沒有拖泥帶水，也沒有刻意迴避。這是相當不容易的，證明他不但知識淵博，而且心理質素非常高，他的記憶力、領悟力、邏輯分析能力以及臨場的反應力，都有一流水準，這種天份在台灣政治人物中也是極其罕見的。 趙少康是藍營的言論主將，他在台灣政界有很高的影響力，他的節目也不嘩眾取寵，故作驚人之語，因為自己有足夠的政治歷練，所以他談論台灣和兩岸政治，大部份時間都能保持客觀理性的態度。他比沈柏洋的資歷深很多，見多識廣，對一個踏足政壇不算太久的新人來說，與趙少康過招，的確是一項空前的挑戰。 但沈柏洋面對強手毫無懼色，反而以平常心，以多年積累的政經社會常識，按步就班，逐一拆解，這是很不容易的，也證明他的心理質素的確非同凡響。 整個節目好看，是攻防之間僅守本份，趙少康與兩位媒體人都沒有咄咄逼人之勢。本來敵營來的人，彼此有生死之爭，佔主場之利的趙少康們，可以假以詞色，把對手逼入墻腳，讓他露出拙劣的馬腳，借此挽回國民黨在台北巿長選戰中面臨的窘局。但趙少康們採取了完全不同的姿態，他們的初衷顯然不是志在折辱沈柏洋，而是為沈柏洋提供一個平台，讓他宣傳自己的政綱。 若趙少康借主場之利而行逼供之實，籃白兩營當然會喝采，即使綠營也只能接受現實，因為選戰就是選戰，你要接受敵營的訪談，你就要有足夠的「把炮」去應鴻門宴之約，但這一次趙少康們選擇了截然不同的策略，他們以理性客觀的態度，把這一場訪談，視為兩黨在台灣民主體制下平等競爭的典範。 雖然如此，但國民黨提供一個輿論平台，讓沈柏洋面對藍營公眾作一次競選宣傳，這在客觀上等於為沈柏洋爭取中間及淺藍選票，這個結果，趙少康們不會不明白，但他們仍舊選擇一種理性大度的姿態，這是台灣民主體制進一步成熟的表現，也顯示台灣人民回到以台灣本位思考的正確道路上，光是這一點，就值得為國民黨主流喝采。 除了趙少康之外，沈柏洋也接受藍營媒體人王偉忠和李四端的訪問，證明整個安排不只是趙少康的一時衝動。中共對沈柏洋恨之入骨，恨不得國民黨群起圍剿他，使民進黨在台北巿長選戰中慘敗，但國民黨主流卻反其道而行之，視沈柏洋為平等競爭的對手，給予足夠的包容和善意，這恰恰與中共統戰行事背道而馳，證明國民黨在變，鄭麗文的無恥親共立場被孤立。 台灣選舉是台灣人的事，由不得中共指手劃腳，台灣要建立新的民主文化和規則，要使所有的民主選舉都保持理性客觀，以台灣利益為重。政黨得失是一時一事，而整個制度的建設卻是永久與基礎性的。我不知道之前的台灣選舉，有沒有類似的例子，不管如何，這都是值得台灣人慶幸的，也是我們全體中國人樂觀其成的一項「德政」。 此次訪談一改往日藍綠強烈對立的態勢，顯示朝野雙方都回到台灣本位的立場。國民黨主流政治勢力，自鄭麗文上台以來，有重新集結調整政治路線的趨勢，馬英九在大陸公開宣示「台灣前途要由台灣二千三百萬人民決定」，顯示國民黨力避中共干擾、自主政治倫理的新思路，將朝野之爭規範化理性化操作的新嘗試。 與此相映成趣的，是大陸人在中共的長期洗腦下，把蔡康永出席沈柏洋造勢大會，視為蔡康永支持台獨的一項「罪狀」，並舉國實施制裁，對比之下，誰在時代高端，誰在歷史末流，真是一目了然了。大陸什麼時候才有真正一人一票的選舉，什麼時候才能摒棄政治對立而生民主萌芽，這一天還是遙遠得看不見一點苗頭。

曝光 874 · 评论 1 · 点赞 2 · 书签 0 · 曝光/时 140.41005828546633