推文

@KelseyDingMD · 2026-10-10 13:18

这篇帖子我足足看了半小时，思考了半小时，现在想浅谈一下自己的看法：关于华人领导力，究竟是文化限制了天赋，还是环境限制了发挥？ 文化给的是默认设置。中华文化鼓励少说多做、枪打出头鸟、吃亏是福、木秀于林风必摧之。而美国文化反过来：the squeaky wheel gets the grease（会哭的孩子有奶吃）、fake it till you make it（先装到像为止）、speak up（大声说出来）。 而环境决定这个设置被奖励还是被惩罚。“少说多做”在需要深耕的领域是美德，“speak up”在需要争夺资源时是美德。设置的对错，取决于运行它的环境。打个比喻，环境本质上是一个奖励函数。 同一个留学生，刚到美国时开会不敢发言，三年后敢跟老板争辩了，回国探亲两周又自动切回谨言慎行模式。文化只是初始化参数，环境才是训练过程，让一个人的行为进行多元切换。 环境因素也有好多层。大到制度环境（国家、法律、移民政策）——个人基本改不了，只能选。还有一些小环境（公司、行业、圈子、学校）——可以选，也可以部分改造。再到自我环境（你给自己的奖励函数）——唯一完全由你控制的。你奖励自己的，决定了你能不能走到做取舍、在不确定性里做决定、输出观点、定义议程那一步。这些才是领导力的内核。 说说我自己的职场体会：表达力、带团队的能力当然都重要，但对华人来说，最需要主动去练的一块，是敢于表达健康的冲突。我们的文化设置里，压根就没有“跟上层争辩”这个角色。另外，华人还要练换位思考，学会向上管理——管理上级和被上级管理，是两门课。 说到培养孩子的领导力，我的第一条是：不要打断孩子。话没说完就被打断的孩子，长大后开会也不敢把话说完。 当然，种子本身也有差异。我观察小孩哥，有些特质像是天生的。他是我见过最乐观的小孩，积极得发光，班上其他小孩都想模仿他，这一点连我都很震惊。看来领导力的种子，有时候是天生的；而环境提供的，是给这枚种子的土壤、阳光、水分和养料。

曝光 588 · 评论 3 · 点赞 7 · 书签 0