推文

@0x99DaDa · 2026-10-10 19:19

🧮 一个月前发布的 DeepSeek Flash，凭什么一周跑掉 37.6 万亿 token？ OpenRouter 最新周榜（截至 10 月 9 日）：DeepSeek V4.1 Flash 一周处理 37.6 万亿 token，环比还涨了 56%，是第二名的两倍多。 🔹 前十里 6 个来自中国公司：DeepSeek 两个、智谱 GLM 两个、小米 MiMo、腾讯 Hy4 preview。 🔹 Claude Opus 5.5 排第九，4.32 万亿，环比涨 99%。 🔹 按请求次数算，上周 DeepSeek 占 21.8%，略高于谷歌 21.5%、OpenAI 18.2%；Anthropic 是 2.5%。 用量为什么这么大？先看价格： 🔹 Flash 走 DeepSeek 官方渠道，输出每百万 token 0.60 美元；Opus 5.5 是 20 美元，差 33 倍。 🔹 权重公开，OpenRouter 上有 29 家在托管，最便宜的输出报 0.18 美元。vLLM 发布三周后又把它跑快了 1.9 倍。 🔹 吃量最大的是常驻 Agent：Hermes Agent 一个应用就给它送了 10.4 万亿 token。连 Claude Code 也出现在它的调用来源里，说明有人把 Claude Code 背后的模型换成了它。 但难活上差距还在： 🔹 Artificial Analysis 综合智能指数，Flash 最高档 39.5；Opus 5.5 最低档 42.3，最高档 57.6。 🔹 Agent 写代码的 Terminal-Bench 4.0，Flash 26.8%，Opus 5.5 最高档 59.6%，差一倍多。 所以日常大部分活，Flash 用 Opus 低档九成多的分数、几十分之一的价格就干完了；真正长链路的代码活，还是得上 Opus。Opus 的用量同一周也翻了一倍，两头都在涨。 要注意，这张榜只算走 OpenRouter 的流量，按 token 数排，不算花了多少钱；企业直连 Anthropic、OpenAI 的量不在里面。 Agent 一跑就是几小时、几百万 token，开发者会把能交出去的步骤都交给便宜模型，只把卡住的环节留给最贵的。国产模型这次先在海外开发者的账单上站住了一块。

曝光 328 · 评论 4 · 点赞 4 · 书签 1 · 曝光/时 100.78930155818226