推文

@Noe1017_Monad · 2026-10-10 20:20

制度要保护弱者。 没有保释制度的地方，会发生一个神奇的事情。 嫌疑人被羁押，公安系统调查取证一段时间后发现，犯罪情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。 这咋办？嫌疑人已经被羁押了一段时间啊，如果他无罪，羁押的这段时间怎么处理？ 限制人的自由是要付出代价的，公安机关也没有随意限制他人自由的特权。 在这个时候，为了避免不必要的麻烦，给你整个缓刑对于组织来讲就是最优解。 毕竟“显著轻微”和“情节较轻”的界限是很模糊的。 而且实操中，这个界限就是那个曾经羁押你且怕麻烦的组织负责调查取证和制作材料。甚至，最终做裁定的裁判和他们都是“自己人”。 保释制度确实可能让一些罪犯有可乘之机，弃保潜逃的案例也有不少。 但是，我们应该看到事情的另一面。 当有罪犯弃保潜逃时，组织仍旧有机会将他绳之以法。 但整个组织为了规避风险选择牺牲个人时，你连反抗的机会都不可能有。 因为在组织面前，个人永远是弱者。而制度要保护弱者。

曝光 1404 · 评论 0 · 点赞 6 · 书签 2 · 曝光/时 260.5870787786883