推文

@rwayne · 2026-10-10 20:35

我倒是想到一个别的店，给改稿意见时，如果只有不满意和再改改这样的要求，写稿人根本不知道具体需要补充哪些信息。 Paul Graham 在 Taste for Makers 里边就提到过，他反对把品味仅仅当成个人喜好，因为随着创作的进步，人会去识别过去作品里边存在的问题。而且 Paul Graham 也说，好的设计应该解决正确的问题。 比如一个工具介绍，如果它想帮助读者决定要不要试用，但是它只是简单地罗列功能，那读者还是不知道它适合处理什么任务、有什么使用条件和限制。 那么，给这类工具介绍提修改意见的时候，你可以保留已有的功能信息，然后补充上适用任务、使用条件和限制，这样读者就能根据这些信息来决定要不要试用了。

曝光 215 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0