推文

@anrancn100 · 2026-10-11 00:23

【提议马斯克设立奖项，以替代诺贝尔奖！】 理由如下： 一、自己设立奖项，比接受奖项更有荣光 马斯克@elonmusk因着购买推特维护言论自由，今年被提名了“诺贝尔和平奖”，但按现在诺贝尔委员会的价值观，我看即使再过一百年，马斯克也不可能得奖。 那为何不自己设立奖项呢？ 自己设立奖项，比接受别人奖项，显然要更有意义和有价值得多，并且影响也更为深远。 不然只需想想，几年前那些诺贝尔和平奖得主的姓名，现在还有几个人会记得呢？而“诺贝尔”这名字却是所有人一直记得的。 想想以前的推特推行政治正确，限制言论自由，那么与其在其中言论受限，倒不如把推特直接给买了呢！同样的，既然认为现在的“诺贝尔奖项”价值观相差太远，那还不如自己重新设立一个奖项。 二、文化对社会的影响，比科学更为深远。 设立一个奖项，也就代表着一种价值观的推导，如果这个奖项并且还是世界级的，那就会对世界产生了价值观的某种倡导，或者说就是一种文化价值观的倡导。 而文化价值观的倡导，对世界的深远影响，甚至会高于科学，这点马斯克先生应该是最有体会的了。 正如我记得马斯克曾说过的，大意是：如果征服了火星，但西方国家却变成了政治正确、LGBT的地方，那又有什么意义呢？ 所以设立一个奖项，就能更好的推行自己所倡导的价值观。 三、美国是世界第一大国，应该考虑要有自己的“诺贝尔奖”等级的奖项。 看到美国总统特朗普一直希望自己得着“和平奖”，但其实大家可以考虑另一个问题： 一个超级大国的总统，却需要巴望得着欧洲小国的一个奖项，这本身就存在不合理之处。 如果“诺贝尔和平奖”的价值观一直都是对的，或者说和美国相差不大，那倒还好，但若是相差太大，甚至价值观是相悖的，那美国自己却没有同样等级的奖项，而要巴望小国奖项，这是怎样的一种憋屈呢。 四、“诺贝尔奖”走向政治正确和衰落的主要原因 除了这些年欧洲的政治正确土壤影响以外，最主要的原因是，这个奖项没有竞争对手。 而没有竞争，就意味着它无论怎样的随意颁发，都不会有压力感。而求真、求是，是很难在“温床”里一直得着的。 但这个时候如果有另一个奖项设立，随时可以让世人跟它同时比较着，那么它就会被迫较真起来，否则就会让世人低视。 五、我对今年两个诺贝尔奖（文学、和平奖）存在低视感 过去中国国内群众一直对诺贝尔奖存在着高视，甚至曾经至少有两位网友，说我的理论书籍《信仰自由规则》应该获得诺贝尔奖，这被视为是一种很大的褒奖。 但今年看了两奖的颁奖理由，我开始对诺贝尔奖有种低视感，也感受到了诺贝尔奖今年在价值观方面的快速滑落，这对世界的相关价值观引导是有负面影响的。 今天看到美国总统特朗普和卢比奥的相关回应，大概也就是在行动上直接表达了在价值观态度上的一种针锋相对吧。 所以突然之间，我就想到了这个提议。

曝光 338 · 评论 2 · 点赞 3 · 书签 0 · 曝光/时 5.358075473234937