推文

@0xJustdu · 2026-10-11 10:05

硬件钱包这个叙事随着这几年合规的发展被证伪了。 回想一下在这次Ledger出事前你多久没听说过硬件钱包了。 同理，就像我们很久没听说过BB机一样，时代是在逐步发展的，以前区块链行业乱象丛生，基本上被盗之后没有任何机会找回，毕竟链上无实名。 但现在随着全球范围内的加密货币合规，链上透视+冻结以及各国政府对犯罪的打击，让链上也不是法外之地了。 对于大机构来说，多签不比一个硬件更安全？对于小散户来说，大所不是比硬件钱包更有保障，这就是硬件钱包今天面临的死局，高不成低不就，最终只能沦为小众爱好，但众所周知，小众爱好难成大气候，一定会随着时间慢慢消退。 历史也曾给过钱包们机会，那就是做自己的DEX或者真正成为ToC用户的消费钱包（发卡），但遗憾的是结合目前情况来看，都没有抓住。 早上看到说onekey还可以用来做安全密钥，这让我想起来了当年玩天龙八部八部买的将军令了，挺好的，只是后来慢慢没人用了。 当然这一切背后的核心还是因为冷钱包需求的下降，就像我们的生活充满了电子支付一样，现金做错什么了吗？没有，只是慢慢没人用了。 再叠加此次的安全事件，就会发现硬件钱包是个满身窟窿的叙事，即便用户能够拿到绝对安全的设备，厂商也保证在出厂时没有安全问题，但随后的软件系统升级又有谁能保证呢？ 折腾一圈发现还是拿个本子跟笔记下来，再配合一个不联网的iPhone旧手机靠谱。 用户根本无法赌得起，因为输了什么就都没了。 试问，硬件钱包还有什么非买不可的理由吗？

曝光 1008 · 评论 2 · 点赞 8 · 书签 0 · 曝光/时 612.1775294695419