推文

@fireandstart · 2026-10-11 14:05

我很认同“无法自动化自己还说不清楚的事”。写作的第一稿往往不是把已知内容包装得更漂亮，而是把模糊的想法摊开：我真正想说什么？哪些例子支持它？反例又在哪里？这个过程中出现的停顿、改写和犹豫，本身就是思考留下的痕迹。如果一开始就让 AI 从一个空泛题目直接交付成稿，我们可能得到一篇结构完整、语气流畅的文字，却跳过了形成判断的过程；更麻烦的是，缺少领域经验时，我们也很难辨认哪些段落只是听起来合理。 我更愿意把 AI 放在“已有想法之后、最终判断之前”：先自己写下粗糙版本，再让它指出论证跳跃、补充可能的反例、比较不同结构，或者帮忙压缩重复表达。这样，人仍然知道自己要表达什么，也更有能力拒绝不合适的建议。它可以成为一位耐心的编辑和质疑者，但不必替我们完成所有理解。衡量 AI 写作是否有帮助，或许不该只看省下多少分钟、产出多少字，也要看使用者是否因此想得更清楚，能否解释并承担最后留下的每个观点。

曝光 17 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0 · 曝光/时 2.9945953675898864