推文

@rongrong0509 · 2026-10-11 14:29

纽约博傻的“道德碰瓷”：军法就能直播杀人？拿查理·柯克当遮羞布？ 这位“纽约博傻”为了给赫格塞斯的公开处决直播秀洗地，硬生生发明了一套军法无程序正义的丛林逻辑，辩不过就破口大骂别人是道德婊。来，咱们逐层扒下这层纽约博傻的底裤。 偷换概念——“军事处罚”就可以搞“公开凌迟”？ 军法确实自成体系，讲究严厉和快速，但军法同样是法。美国军事法庭有严格的证据规则、上诉程序，甚至赫格塞斯自己都得等总统批准死刑。但“依法判处死刑”和“电视直播乱枪扫射”是两回事！美国上一次公开处决是1936年，1972年后所有死刑都转入非公开。为什么？因为文明社会拒绝把国家机器变成罗马斗兽场。博傻把“不公开直播”等同于“没有程序正义”，这不仅是法盲，更是嗜血的返祖。 逻辑闭环的自打脸——“直播威慑”还是“造神”？ 博傻说直播是为了震慑恐怖分子。但别忘了，哈桑本人拒绝辩护、欣然接受死刑，就是为了成为“烈士”。你给他搞全球直播，等于给极端分子递上完美的招募宣传片：“看！我们的烈士在美帝的枪口下英勇就义！”这不叫威慑，这叫给恐怖主义办全球首映礼。 终极无赖——“拿查理·柯克堵嘴”。 当别人批评他违背文明底线时，包括博傻的川粉们会直接人身攻击：“去年查理·柯克被枪杀时，你们流过泪吗？你们这群道德婊！” 查理·柯克遇刺是悲剧，哈桑屠杀战友是重罪。反对公开直播处决哈桑，等于不给查理·柯克流泪？ 这就好比：我反对在街上当众凌迟小偷，你非骂我“难道你支持小偷”？把两件毫不相干的事强行缝合，除了暴露自己词穷理亏，和傻劲外，什么都证明不了。 博傻嘴里喊着“道德婊”，自己却坐在键盘前，渴望一场血肉横飞的直播来满足心理扭曲高潮。用查理·柯克的鲜血来给川普的“杀人真人秀”背书，这才是对受害者最大的亵渎。真讲法治，就该按军法默默处决；用公开凌迟，那是侮辱“正义”这两个字。 博傻一个。

曝光 513 · 评论 1 · 点赞 22 · 书签 0 · 曝光/时 38.92309004995941