推文

@1YES_yes1 · 2026-10-11 16:32

一个钱包的操作逻辑越专业，就一定越好用吗？我觉得未必。 很多从交易所转到链上钱包的用户，已经习惯了先选资产、再确认网络。到了钱包里，如果每次收款都要重新理解一遍网络与地址的关系，即使操作本身不复杂，也容易让人犹豫。 @GMWalletHK 所以我比较认同一种设计思路：产品应该尽量沿用用户已经形成的认知，而不是要求所有人从零开始适应新的操作方式。 GM Wallet 的默认收款流程是先选币种，再选网络，同时保留长按直接查看地址的快捷入口。前者照顾需要引导的用户，后者则方便熟悉操作的人快速完成任务。这种设计有意思的地方，在于它没有简单地用一套流程要求所有人。 当然，收款顺序可以更符合直觉，但网络确认不能因此变得模糊。同样是 USDT，不同网络上的资产并不能因为名称相同就随意转账。简化操作和讲清风险，应该同时做到。 我一直觉得，钱包不必让新手一上来就像专业交易员，也不该让熟练用户每次都像第一次使用。好的设计，是让不同经验的人都能顺着自己的需求完成操作。 比起不断教用户怎么适应钱包，我更想看到钱包开始理解用户为什么这样操作。 这可能才是 Web3 产品真正值得下功夫的地方。

曝光 1633 · 评论 31 · 点赞 18 · 书签 0 · 曝光/时 491.1190016769177