推文

@fireandstart · 2026-10-11 18:54

我读这段时想到，创业选题至少要把三件事分开：问题是否重要、产品能否落地、团队能否长期获得回报。医疗和教育的痛点确实醒目，但采购权分散、预算承担者与使用者分离、合规及既有流程层层叠加，“需求强”并不会自动变成可进入的市场。反过来，一些看起来偏门的领域，可能因为决策链更短、价值可量化、替代方案有限，反而给新团队留下清楚的入口。 这也不是说创业就该只挑容易的题。Palantir 的经历说明，难进入的地方一旦建立起可复用的能力，壁垒也可能更深；前提是团队理解制度，愿意面对漫长的采购周期，并能持续证明产品价值。所谓“有浪”，不是等趋势替自己做决定，而是识别哪种变化已经发生、自己能切入哪一段，以及怎样用真实反馈检验判断。 所以我更愿意把乐观当作行动假设，而不是胜利保证：相信改变有机会，同时把时间、资金、决策权和利益相关者逐个算清。预测市场会变，只能提供方向；能否移开一个具体障碍，才是创业每天要交的答卷。

曝光 18 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0 · 曝光/时 0.7555260183498155