推文

@Diamond_Kokoro · 2026-10-11 21:15

應該是這樣的： 「究竟是哪個性別」，意思是有一個特定的（生理/順）性別需要為男同性戀受到的傷害背鍋。「（哪個性別）自己那套恶臭的意识形态」也把整套惡臭意識形態歸結給了女性，讓女性為順性別異性戀男權霸權意識形態背鍋，然而這套意識形態並不是獨屬於順女的，也不是僅僅由順女締造的。總之，不管男同性戀受的傷害直接來自誰、侵害男同性戀的霸權意識形態根本上由誰負責（如果真的有某個性別可以為它負責的話），因為女性在這裡參與了其中一環，就成為了這一切迫害的最終負責人，男人反而從這個系統的締造、執行的諸多環節中隱身了。只要有什麼事情壞了，而其中有女的參與，所有的責任就歸到女人頭上。這和職場、家庭的情形都一樣：男人做事情失敗了就是skill issue，女人做事情失敗了就是女人什麼都做不好；男人做了壞事就是個人品行問題，女人做了壞事就是某個性別有劣根性。然而這不也就是順直傷害性少數的邏輯嗎？順直的惡是個人品行問題，性少數只要有一個壞人就是跨性別鬧麻了。 此外，BL消費人群和侮辱男同的一般是兩撥人，只是有小撮重合吧。畢竟看BG作品的女生也打腐女，罵腐女是「腐蟑螂」，這兩者怎麼看都是只看BG的更會打男同吧，腐女也比打腐女的順直女更可能維護男同性戀（雖然是在建立在一種浪漫化、奇觀化的背景上），而打腐女的純血BG女也更遵循順性別異性戀規範。 不過，的確有一種情形（但可能不是唯一的情形，使得女性在厭男（同）的情況下消費BL作品：因為女性持續地被男性色情化，在性關係中杯客體化，而希望看到一種對性關係的描繪，在這種描繪中，女子可以從中抽身，被性化的只有男性。這樣的女性會因為對男性的復仇心去閱覽耽美作品，同時厭惡男性和男同性戀。但問題又來了，1.這不該在根本上歸結於順女吧；2.順男有大量色情化地描繪順女的作品，為什麼沒有人站出來指責男作家/畫家不打女權，但是要指責女BL創作者不打同權？這裡是有一些不公正的，而我們並不知道背後的原因會不會是厭女。 何況，到了反性緣、侮辱男同的那一步的激順女，也不太可能消費BL產品了，因為她們會說閱覽BL作品就是愛男。

曝光 66 · 评论 1 · 点赞 2 · 书签 0 · 曝光/时 9.883598025574319