推文

@ddny09 · 2026-10-12 10:55

到底哪个大聪明，觉得初中历史比英语更重要？ 十几年没读书，我还记得英语第一课教认字母。历史第一课教什么，还有多少人记得？ 我的意思很简单：十二三岁，记忆力好的时候，先把语言基础打牢。历史涉及背景、因果和不同立场，光背几个年份、人物，算学明白了吗？ 你真对历史感兴趣，成年后有了理解能力，再去系统读书、查资料，照样能补。 但英语欠下的账，没那么好还。毕业后三个月，能补不少历史知识；你三个月从零补到四六级试试？ 外语能让你直接读资料、接触不同信息，有些岗位还明确要求。对普通人来说，这是真能拉开差距的能力。 可一说增加英语权重，就有人扣“崇洋媚外”的帽子；一说压缩历史课，又变成“忘记国耻”。 学外语就不能爱国？近代史就不能放进语文教材里讲？腾出的课时拿来打牢语文、英语基础，不行吗？ 我主张历史成年后再系统学，不是历史不重要，而是学历史需要理性的判断。 语文理解没打牢，资料真假也不会辨，背了三年书，最后照样信“西方伪史论”“永乐大典创造世界”。 学过历史，和学懂历史，根本不是一回事。

曝光 431 · 评论 2 · 点赞 2 · 书签 0 · 曝光/时 9.952753835199692