TwKit

推文

@Ryrenz · 2026-10-12 21:09

🧾 量化圈的宝藏清单,awesome-systematic-trading 把做系统化交易要用的论文、工具和书一次性摊开在你面前。 GitHub 上 1.4 万 star、一千七百多个 fork,光库和软件包就列了 136 个,按语言分类,回测、实盘、指标、风险、定价、数据源各一摊,另外还有 55 本书和 22 个视频资源。 但真正值钱的不是清单,是它那张复现成绩表。自己做量化最耗命的一步是验证:看到一篇说年化多少的论文,想知道到底能不能用,得自己找数据、写代码、跑完整历史,一个策略两三周就过去了,十有八九还是白跑。awesome-systematic-trading 背后把 4843 篇策略论文的整段历史全编码跑了一遍,然后把结果摆出来——中位数夏普比率 0.37,只有 48% 的复现能过 1.96 的 t 统计量门槛,中位数测试窗口 34 年。 还有两个数字特别清醒:中位数策略对标普 500 的贝塔是 +0.17,把这个贝塔剔掉之后,中位数信息比率只剩 0.21;而在 2838 篇发表前后都有记录的论文里,控制市场周期之后并没发现发表后收益有可测量的衰减,误差在每年五分之一个百分点以内。清单里已经停滞、归档或不可用的库也直接标了出来,zipline、backtrader、pyfolio 都在其中。 它还顺手给了个粗略公式:一个策略要证明自己,大概需要(1.96 ÷ 夏普比率)的平方那么多年。 看完这张表,至少不会再觉得照着论文抄一个就能赚钱。 GitHub:https://github.com/paperswithbacktest/awesome-systematic-trading

曝光 377 · 评论 1 · 点赞 4 · 书签 8 · 曝光/时 39.24651171607472

TwKit
正在载入