推文

@Gunny0412 · 2026-10-13 05:51

伟大复兴的真实指向：1966–1976（重发） 很多人一听“中华民族伟大复兴”，脑子里就自动蹦出盛唐、明朝那些画面，觉得那才是目标。我琢磨了半天，觉得这完全跑偏了。真正的目标，根本不是什么古代盛世，就是1966到1976那十年——文革，红卫兵当先锋的那十年。 最实锤的证据，其实就在主导这套话语的人身上。今上年轻的时候，正好赶上红卫兵运动，他自己就是亲历者。红卫兵那帮人最核心的特点是啥？年轻、狠、彻底否定旧东西：砸四旧、批斗权威、家谱祠堂直接撕了烧了，把过去那些温情啊、礼仪啊，全当成“梦幻”“毒草”给铲掉。他当年就以红卫兵的身份卷进去了，既是旧世界的破坏者，也是无数家庭“梦幻”的直接摧毁者。正是这种从里头把旧秩序彻底清算的经历，决定了他对“复兴”的理解——不是温情脉脉地恢复什么盛世荣光，而是要再把红卫兵那种决绝劲儿激活：跟一切旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯彻底掰，用群众运动把整个社会重新捏一遍。 你再看看眼下这些动作，文革味儿已经越来越冲了。唱红打黑那一套，表面上是弘扬主旋律、打击黑恶，实际上跟当年红卫兵高喊口号、然后定点清理“牛鬼蛇神”没啥本质区别。各种政治对手动不动就被戴高帽，什么“历史虚无”“境外势力”“两面人”，帽子一扣，批斗整治就跟上，舆论场里公开落井下石，跟当年大字报满天飞、批斗会连轴转，简直一个模子里刻出来的。 更明显的是，以国家安全名义鼓励举报告密。现在动不动就号召群众警惕、举报、提供线索，邻里同事之间互相盯着，生怕自己成了那个“不报告”的。这不就是文革时期“检举揭发有功、包庇隐瞒有罪”的现代升级版吗？那时候靠大字报和检讨书，现在靠热线和平台，形式变了，内核没变——都是把群众动员起来互相监督、互相咬。 个人崇拜这块更不用多说。当年红卫兵对毛主席那是真心狂热，语录不离手、像章别满胸。现在虽然嘴上不这么直接喊，但各种表态、学习、表忠心的场面，其实已经把那股子劲儿重新捡起来了。谁敢在关键时候不表态、不站队，马上就可能被当成“态度有问题”。这跟文革时期“忠不忠，看行动”的逻辑，差不了多少。 从精神气质上看，红卫兵那套文革逻辑，才最贴近现在说的复兴需要的内在动力。它讲的是纯洁、斗争、直接把历史连续性砍断。你看看现在天天喊的“四个自信”，还有对精神懈怠、历史虚无的高度警惕，跟当年红卫兵“横扫一切牛鬼蛇神”的架势，其实有种说不出来的共鸣。一个亲手参与过破四旧、亲手撕过别人旧梦幻的人，不可能把复兴就简单理解成多赚点钱、多搞点高科技。他更可能把复兴当成一次精神和秩序的再革命——用新的集体意志，把旧的个人和传统直接盖过去。 社会结构上也一样。红卫兵运动当年就是想砸掉精英垄断，把“革命群众”推到台前。这跟现在讲的共同富裕、防止资本无序扩张，隐隐约约能对上号。要是复兴只是想复刻唐朝的开放或者明朝那点礼仪，那充其量就是怀旧。真正被当成目标的，其实是那个以红卫兵为尖兵、敢砸一切既得利益、重新建秩序的年代。而主导者本人，正是从红卫兵队伍里走出来的“梦幻破坏者”。他的政治记忆和情感结构就摆在那儿，决定了复兴不可能指向那种温情脉脉的古代盛世，只能指向那个充满造反、动员和破坏的十年。 所以啊，别再盛唐晚明那些废墟里瞎找蓝图了。正视1966到1976那十年里红卫兵的逻辑就行。当一个曾经的红卫兵、旧梦幻的摧毁者，把“伟大复兴”四个字摆到最显眼的位置，同时把唱红打黑、戴高帽批斗、举报告密、个人崇拜这些文革老套路重新拿出来用的时候，旗子下面真正指的，就是他亲身参与过、也亲手塑造过的那个激进年代。

曝光 387 · 评论 3 · 点赞 4 · 书签 0 · 曝光/时 119.8845984827288