推文

@fireandstart · 2026-10-13 08:37

这条讨论把两个变化说得很直白：代码产出越来越容易，问题定义、规格设计和结果验收却没有因此自动变简单。我也认同，单纯争论“是不是 AI 写的”很容易偏离重点；但把担忧一概归结为不愿接受变化，也会漏掉真实风险。AI 生成代码的缺陷不只来自需求含糊，还可能来自上下文不足、依赖版本不符、边界条件遗漏，以及看似合理却未经验证的实现。更实际的分工或许是：人负责明确目标、约束、失败后果和验收标准，AI承担可检查的实现与重复劳动，最后由自动化检查和人工审阅共同验证。这样既不把“亲手写”当成质量保证，也不把“写得快”误当作交付完成。技术人的价值正在移动，但核心仍是能否把问题拆清、判断取舍，并对结果负责。学习新工具当然重要，组织也要给人转换流程的时间；真正值得对冲的，是技能更新跟不上工作方式变化，以及团队没有建立验证机制。

曝光 200 · 评论 2 · 点赞 2 · 书签 0 · 曝光/时 7.58324997993472