推文

@zhuren1992 · 2026-10-13 09:05

把镜头拉远一点，聊聊 @xomarket 在整个行业叙事里的位置。 2024 年美国大选，预测市场一战成名。Polymarket 单月交易量破纪录，主流媒体天天引用它的赔率，"比民调更准"成了年度金句。那一刻所有人都觉得预测市场要起飞了。 然后呢？然后就没有然后了。热度退去之后行业暴露的问题一个都没解决： 一，议题同质化。所有平台挤在政治和体育两条赛道上，用户的新鲜感消退得很快。 二，做市垄断。专业做市商赚走了大部分价差，散户体验持续恶化。 三，参与者没有积累。你玩得再久，平台的成功和你没有一毛钱关系。 四，入场摩擦。KYC、钱包、入金，每一步都在筛掉普通用户。 XO 2.0 的整套设计，我认为是对这四个问题的逐条回应：用户自建市场（Conviction）解决议题供给；MODRA 把结算权从人治交给算法共识；CP + 手续费分成让贡献者积累资产；极低门槛开市把入场摩擦砍到最低。 如果这套模型成立，预测市场的终局形态就不再是一个"赌场"，而是一个"全民为信息定价的公共基础设施"。任何有争议的事实——大到选举战争，小到明星恋情、产品跳票——都可以被市场实时定价，而价格就是全社会最诚实的概率估计。信息的价值本身值得被交易，这才是这个赛道真正的想象力。 历史上每一个"信息基础设施"级的创新（搜索引擎、社交媒体、维基百科）都是把一种原本被少数人垄断的能力民主化了。预测市场的下一个十年，就看谁能把"定价信息"这件事交到所有人手里。

曝光 649 · 评论 37 · 点赞 33 · 书签 0 · 曝光/时 34.367444366126335