推文

@JH95888 · 2026-10-13 20:26

还记得之前在缅北被绑架的男明星王星吗？ 当时，他在境外被胁迫贷了不少的网贷，按照我国相关法律规定，合同如果是被胁迫着签署的（包括借贷合同），合同可以被认定无效。 那么，这类被胁迫着欠下网贷的人，是否可以不还或者只偿还一半本金？ 理论上这是可以操作的，但现实层面确实存在举证障碍。 在缅北园区，手机被没收、人身被控制，受害人很难留下正在被胁迫的直接证据。 王星案中，律师也指出难点在于“必须提供足够证据，证明刷脸时处于被控制状态”。王星回国后向平台申诉，平台以“认证信息属实”为由拒绝撤销。 平台的逻辑是：人脸识别是你本人的，合同就是你签的，至于你当时是否自愿，平台没有义务审查。 如果王星去打官司，那官司流程都得好几年。而催收和征信系统不会等你官司打完，所以，王星最终选择“算了”，分期偿还。 连王星这样被全国瞩目的受害者遇到这种事情都只能“算了”，其他人就更难了。 可这样做，网贷平台是不是过得太轻松、太躺赚了？ 不还网贷的理由又+1

曝光 13 · 评论 1 · 点赞 0 · 书签 1