推文

@Simoncuocuo · 2026-10-14 00:36

特斯拉 Cybercab 费城事故：完整梳理 一、事件是怎么发生的 2026年10月7日，费城 South Broad Street（市政厅以南约1英里处），一辆金色 Cybercab 卷入一起碰撞。Reddit 网友 ryephila 路过时拍下照片发帖，称"看起来像是一次低速碰撞，把 Cybercab 的左车门外板撕掉了"。 损伤情况：驾驶员侧车门整个外板脱落，车门内框、玻璃升降器、锁具、线束和侧面防撞横梁全部裸露；车窗玻璃完好，门槛饰板被挤压变形，后翼子板有擦痕。另一张照片显示车后停着一辆深色轿车，不确定是否涉事。目前没有任何人员伤亡的报告。 二、责任在谁 目前*责任方未知——不知道是谁撞了谁，也不知道当时是人在开还是软件在开。但有几个关键事实： • 特斯拉*没有*宾州交通部（PennDOT）的高度自动驾驶车辆运营许可。名单上一共7家，Waymo 在列（可在费城载安全员运营），特斯拉不在。 • 费城也不是特斯拉 Robotaxi 的运营城市，这辆车大概率是在做验证测试。 • 所以当时很可能是人工驾驶，或者 L2 辅助驾驶加人工负责。特斯拉给测试用 Cybercab 加装过 Cybertruck 方向盘，但照片里看不出这辆有没有。 三、怎么发酵的 Reddit 原帖 → 特斯拉观察账号 @TeslaZoa 在 X 转发 → Electrek、Not a Tesla App、TeslaHubs 等多家媒体跟进，YouTube 还出了期分析视频《A Tesla Cybercab Just Crashed — And Tesla Isn't Even Allowed to Run Them There》。讨论集中在三点：塑料车身面板整块脱落是设计使然还是质量问题；没运营许可的车为什么出现在费城闹市区；没有方向盘的车出了事故到底谁赔。10月12日，一个中文 X 账号转发获25万浏览——但那是旧闻被当突发新闻二次传播，事故本身是10月7日的。 四、后续怎么处理 针对这起事故本身：目前没有任何处理结果——特斯拉没回应，没有官方检测报告，没有公开的警方报告。根据 NHTSA 规定，如果当时是自动驾驶系统在开，即使只有财产损失也必须上报；如果只是 L2，则只有死亡/住院、气囊弹出或撞到行人/骑行者才需上报。 真正的"后续"在监管层面：NHTSA 向特斯拉发了 Special Order，21个问题要求*宣誓作答（核心是：为1966年有人驾驶车辆写的联邦安全标准，是否适用于没有方向盘、没有脚刹的 Cybercab）。特斯拉以"问题太多"为由申请延期8周，NHTSA 只给了30天——截止日期是10月30日。这份宣誓答复将直接决定 Cybercab 能否合法上路。另外，9月初有媒体称 NHTSA 在调查特斯拉的"自我认证"流程，但官方从未证实。 背景补充：今年春天 Cybercab 在验证测试中被追尾过一次（首次公开道路事故）；奥斯汀 Robotaxi 车队从4月中到6月中只出过1起事故（皮卡追尾等红灯的 Robotaxi）；特斯拉此前公布的19起事故大多是轻微低速、对方司机全责。

曝光 948 · 评论 1 · 点赞 1 · 书签 0