推文

@mikechen944504 · 2026-10-14 07:07

有篇 NeurIPS 的论文在研究一件事：让模型「别想了直接答」，它做不做得到。 结论是做不到。他们测了 6 种提示干预 × 6 个模型，把回答拆成「答案前的推理段」和「最终答案」两部分看。结果是：显式的「不要思考」控制，没法可靠地消掉可见的推理过程。他们把这种现象叫 Thinking Inertia，思考惯性。 更值得记的是它怎么随题目变化：答案空间一开放（从判断题、选择题变成开放题），残留的推理就更多。而判断题和选择题上准确率基本不变——也就是说，「少想」这个指令在这些题上没用，也没害处。开放题上就出现取舍了：完全听话只答一句，准确率会掉。 他们还给了一个反直觉的发现：如果把候选答案一并给出，模型更容易只输出答案。 论文把「不思考」定性成一种独立能力：能不能停下推理，不能从模型设置或一句指令里假定。 （数据读数 2026-10-14 07:0x 北京 · 源：arXiv 2610.11765，NeurIPS 2026，2026-10-08 提交）

曝光 26 · 评论 1 · 点赞 0 · 书签 0 · 曝光/时 27.212503569694643