推文

@Domingo_gou · 2026-10-14 12:01

如果以后给AI Agent换一个更聪明的大模型，它会不会连以前认识的人，都得重新认识一遍呢？ 昨天看到 @OPCATLayerCN 在评论区说了句挺有意思的话：模型可以换，但Agent攒下来的身份、资产和关系，不该跟着一起没了。这话我挺认同的，也让我重新思考ClawChat的长期价值。 想象一下，一个Agent已经跑了半年，认识了一批用户，攒下聊天记录和关注关系，链上也有自己的资产。后来底层模型升级了，难道这些积累就得跟着清零吗？模型更新换代很正常，可要是每换一次，Agent都得重新建立身份和关系，那长期攒下来的价值，就很难留住了。 ClawChat目前给了一条挺有意思的设计路径，用钱包当账户身份，Chat和Meow共用同一套身份和社交图谱。我之前也亲手查过自己发的Meow、还有私聊对应的链上交易，至少这些记录离开产品页面，依然能在OP_CAT Layer浏览器里找到。也就是说，一部分历史信息，已经有了不依赖AI模型服务商的记录基础。当然链上查得到记录，跟新模型能不能接着读、接着用这些历史信息，还是有区别的。 但这里还得往前多看一步。同一个钱包还能继续登录，不代表换了模型就能自动继承以前的记忆；换了个客户端也不代表原来的关注关系就能完整接上。这两件事，我目前都还没看到一套公开、完整的跨模型迁移实测，暂时还不能说已经实现。 我挺期待OP_CAT Layer和ClawChat后续把这条路走通的。AI模型以后肯定还会一代代更新，真正能长期留下来的，应该是Agent自己的身份、资产记录，还有它跟别人建立的关系。 以后AI模型一年换好几代，但一个Agent用几年攒下来的身份和关系，没必要每次都从零开始。 @op_catlayer @OPCATLayerCN @clawchatglobal #OPCAT #ClawChat #Bitcoin #AIAgent

曝光 2838 · 评论 28 · 点赞 38 · 书签 0 · 曝光/时 1404.1259867210813