推文

@lukasen_xyz · 2026-10-14 14:16

给一个小改动配齐产品、架构、开发、测试四个 Agent，只是把一件事拆成四次转述。 比如只修一个已经定位好的表单校验问题：产品 Agent 先复述需求，架构 Agent 写方案，开发 Agent 才动手。后一步要等前一步，背景不是重新读一遍，就是靠上一个转述，活并没有变快。 我判断要不要拆，只问一件事：这个 Agent 能独立交出什么。 紧密相连的小改动，让同一个会话接着做。输出多到会撑爆主对话的搜索，或者需要单独限制权限的活，拆出去才有收益。Claude Code 文档的取舍也是这样：来回改、前后共享上下文、快速定向的修改留在主会话，自成一体、只要回一个结果的才交给子代理。 我不反对多 Agent，也不反对独立评审，反对的是还没想清各自交什么，先把公司组织架构图抄了一遍。 写不出每个 Agent 的独立交付，就别拆。

曝光 13 · 评论 1 · 点赞 0 · 书签 0