推文

@yifaninvest · 2026-10-14 18:40

61896枚比特币归谁？天津检方申请没收，受害者“交的是人民币”成争议核心 10月13日，天津市第二中级人民法院发布公告，称已于9月28日立案受理天津市人民检察院第二分院提出的申请，要求没收犯罪嫌疑人钱志敏的违法所得。 申请涉及的财产包括61896.41552945枚比特币，以及比特现金、瑞波币、狗狗币等其他虚拟货币，还有现金、珠宝和金融资产。这些财产均已被英国司法机关查扣。 案情回顾 据公告，钱志敏是天津蓝天格锐电子科技有限公司的实际控制人。2014年4月至2017年8月，她以该公司名义在全国多地销售虚假理财产品，宣称保本返息、收益丰厚，共吸收资金403.78亿余元，造成10.2万余名集资参与人受损，金额共计199.77亿余元。 2017年7月，她携带存有比特币钱包的电脑潜逃出境，辗转逃至英国。检察机关认为，她涉嫌集资诈骗罪，逃匿后被通缉一年不能到案，被查扣的财产属于违法所得及孳息，应依法追缴，除返还受损集资参与人外予以没收。公告期为六个月，期满后法院将依法审理。 核心问题：受害者交的是人民币，不是比特币 这起案件最大的法律难点在于，受害者当年投入的是人民币，买的是“理财产品”，并不是比特币。 按中国的司法处理思路，集资诈骗案的赃款会被追缴，再按受害者的损失比例清退，受害者获得的是退赔，而不是对某批具体财产的所有权。因此，天津检方的申请也采用“除依法返还受损集资参与人的以外，予以没收”的表述。天津法院同时明确，受损集资参与人即使不参加诉讼，也不影响从追缴资产中领取清退款项。 这种安排意味着，受害者能拿到的钱，上限大致是自己的损失，超出损失的部分不归个人。而比特币价格自2014年以来大幅上涨，被查扣资产的价值已远超受害者的本金损失。增值部分归谁，是这起案件真正的利益焦点。 英国法律适用成为关键 与此同时，英国方面的程序也有新进展。据报道，英国高等法院近日就约6.1万枚比特币的追索争议作出裁决，认定相关权利问题应适用中国法律。此前在7月的听证会上，受害者律师希望法院适用英国法律，或英中法律相结合的方式，检方则主张适用中国法律。 据分析，英国的民事追索制度中存在“财产追踪”的思路：只要能证明自己的资金被用于购买某项资产，就有可能对该资产主张权益，包括增值部分。如果适用中国法律，受害者的权利基础更接近债权和按比例退赔，主张对比特币本身享有权利的空间较小。 据《金融时报》报道，该裁决可能提高英国政府保留大部分被扣押比特币的机会。需要说明的是，以上属于对裁决影响的解读，具体论证以判决书为准。 现实障碍 除法律适用外，受害者追回财产还面临多重障碍：受害者人数超过10万，投资时间、金额各异，逐一举证资金流向难度极大；比特币在中国的法律属性较为特殊，其作为受保护财产的地位在不同场景下存在不确定性；天津的缺席没收程序与英国的追索程序同时进行，最终如何协调分配尚无定论。 钱志敏本人已于2025年11月因洗钱罪在伦敦被判处11年8个月监禁，这属于英国的刑事程序，与此次天津法院受理的没收申请是两条独立的线索。 目前，天津案件仍处于公告期，英国方面的程序也在继续。这批比特币最终如何分配，仍有待两国司法程序的进一步结果。

曝光 540 · 评论 2 · 点赞 3 · 书签 2