推文

@wawaup1024 · 2026-10-14 18:46

Gemini 4 Argon vs Claude Opus 5.5 Extra，同一个小游戏Prompt对比。 Prompt很简单：做个塔防小游戏，用 HTML 实现，敌人沿着路走，我可以放塔打它们，有金币可以建造和升级塔，有波次，漏怪就扣血，血没了就输。界面好看一点偏二次元风格，有开始和结束画面，中文就行。 🌟Gemini 4 Argon（网页版 High推理） 第一次测试：生成了7分钟出结果。游戏在展开到窗口全屏的状态下按钮就失响应。我反馈了好几轮，它都没修好。后来我自己定位到是不同比例下布局和事件绑定出了问题，明确告诉它之后，再聊一轮还是没彻底修好。 正是因为第一次连基础交互都没搞定，我才决定换个号再给它一次机会。 第二次测试：生成大概十几分钟，这次没有再出那种致命bug，能正常玩，也有基础动效和完整界面。但整体还是偏前端页面感，角色和地图比较简陋，离真正的游戏还有距离。 🌟Claude Opus 5.5 Extra（非Max） 生成用了半小时。直接降维打击。线条依然简单，但角色有对应的发型服饰，地图和交互细节更好，还自带三个难度。整体完成度勉强能上4399的程度，像一个真正能玩的小游戏。大家可以体验 claude 做的这个版本的高难度，确实难不少哈哈哈https://claude.ai/artifact/ApCUpdFHY2gY3v4xfqWyiX 因为 prompt 很简单，我们不对模型设计的游戏机制和难度设置做评价，只看这次测试的游戏可玩性和 one-shot工程完整性。结果都有基础的游戏玩法，界面交互和音效动效。Gemini在比例适配这种前端常见问题上反复翻车，Claude直接把游戏骨架立起来了。 大家觉得 gemini4 这个表现怎么样？我是已经被狠狠击碎期待了。 （附上视频：Gemini第一次有bug版 / Gemini第二次 / Claude版 视频顺序可能不太对 不过大家看画面应该就知道对应哪个测试了） #Gemini #Claude #Opus #Gemini4Argon #AI编程 #大模型测评

曝光 294 · 评论 2 · 点赞 2 · 书签 1