推文

@jimmy_su · 2026-10-14 21:02

維多利亞時代的菁英為何能如此精明幹練？ 作者認為，維多利亞時代的英國菁英晚起、狂飲、徹夜跳舞，教育也不重學術與STEM，卻依然統治了世界上最大的帝國。作者提出一個可能：他們極度重視軟實力、團隊建立與菁英圈內的人脈經營，而這套做法其實相當成功。他也提醒，統治世界的方式不只有一種。 Key Takeaways 和現代成功學很不一樣：現代人推崇清晨5點起床、洗冷水澡、滴酒不沾、長時間工作。維多利亞菁英卻晚起、喝很多酒，大量時間都在社交、宴會和運動。 偏「進步派」的學校教育：菁英男孩大約八歲就送去寄宿學校，跟同儕相處的時間比跟家人還多。課程以拉丁文和希臘文為主，幾乎不教科學。學校重視的順序是品格優先，智識其次。 運動和學生自治：每週運動10到20小時，用來培養團隊精神與忠誠。學生自治的監督生（prefect）制度則讓學生提早學習領導，雖然有時相當殘酷。 牛津、劍橋的學術要求不高：申請者幾乎都會錄取，許多學生只讀容易通過的「普通學位」（pass degree）。大學看重的是整體的品德與智識養成，加上學院生活、導師課和辯論社團。 成年後的作息：首相們早餐吃到中午，Balfour 甚至在床上辦公。他們每天實際進辦公室只有四、五個小時。晚餐菜色豐盛，常搭配大量的酒。 倫敦社交季：每年二月到七月，菁英都聚集在 Mayfair 和 Belgravia。舞會一路辦到凌晨，同時有相親和商業人脈交流的功能。 工作和生活幾乎不分：社交場合就是重要的資訊網絡，涵蓋工作、投資機會和政治機密。作者認為他們的特點不是懶惰，而是極度重視團隊建立和人脈經營。 「情感村落」帶來團結：菁英形成社會學家 Tönnies 所說的「共同體」（Gemeinschaft）。這讓不同地區、階級和宗教背景的菁英融為一體，英國因此沒有像美國南方或歐陸那樣爆發內戰或革命。 用聲望代替金錢：地方公職沒有薪水，國會議員也得自己負擔龐大的選舉開銷，但菁英仍然搶著擔任，因為這些職位在他們的圈子裡極有聲望。這可能也讓政治比較少分裂和煽動。 作者的開放式結論：作者設想，如果由 Bezos、Zuckerberg 這類頂尖富豪組成緊密的群體來治理地方，結果可能是一場災難，但「肯定會很有趣」。 https://readwise.io/reader/shared/01m4x7gxkmzfby9pgyxh8pxzx4

曝光 91 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 0