推文

@kafkaup · 2026-10-14 21:47

昨天我的一个朋友跟我抱怨，说他部门里有个同学交给他一份报告，一看就是用 AI 生成的。我问他为什么这么生气，他说：“当我问那个人，你这个结论的判断依据是什么的时候，他直接当着我的面把这个问题又复制给了 AI。” 我当时就跟他说，你不觉得这整个过程就像是一种击鼓传花吗？AI 生成了一个东西，他自己不看就发给了你；你看出问题问回去，他自己也不知道，于是再去问 AI。这种现象其实已经有了一个专有名词，叫做 workflow。我觉得我们每一个大量使用 AI 的人，都在逐渐变成这种状态。 我那朋友跟我说，他真的没想到怎么会有人直接把这坨 AI 工作垃圾丢给别人。 于是我安慰他，那个人可能真的不觉得自己给你的是一坨垃圾。以前一个人如果要写 3000 字的垃圾，至少得真的敲 3000 字：你写不下去会知道自己不懂，前后矛盾会发现逻辑有问题，别人追问没回答上来也会知道自己是哪里没想明白。 AI 第一次让一个完整的成品，出现在人类理解之前。你细品，这其实是 AI 最危险的地方，都不是它代替你思考，而是明明一个人还没开始思考，它就已经提前给我们制造出了一个“已经思考完成”的假象。 AI 给你产出一篇文章，你扫了一眼：哎，这好像就是我想表达的意思，感觉说得比我还好。因为它读起来太流畅了，第一、第二、第三，一二三点和因果关系都写出来了。人读这种特别顺的东西时，大脑很容易误以为这个问题的答案自己已经掌握了。 而真正的思考，不是能够给出看起来有多完整的答案，而是敢不敢在里面排除其他不要的答案，只留下自己要的哪一个。

曝光 907 · 评论 3 · 点赞 2 · 书签 0 · 曝光/时 691.9485826175605